robert_ibatullin: (Default)
Далеко не на всех планетах может существовать стабильная гидросфера, даже при подходящей температуре. Масса планеты тоже играет роль. Слишком маленькие планеты быстро остывают внутри и прекращают тектоническую активность, водяной пар перестаёт поступать на поверхность из мантии, а с поверхности улетучивается в космос (как это произошло на Марсе). Слишком большие планеты обладают слишком плотными атмосферами, создающими такое давление, при котором вода может существовать лишь как сверхкритический пар или "горячий лёд" (примером могли бы служить Уран и Нептун, если бы их нагрели до земной температуры).

Наименьшую возможную массу водной планеты можно грубо оценить как 0,5 массы Земли (т. е. провести границу посредине между Землёй и Марсом), а наибольшую - как 9 масс Земли (посредине между Землёй и Нептуном). Учитывая, что лёгкие планеты вообще встречаются чаще тяжёлых (теоретическую кривую распределения см. здесь), планет с массами от 1 до 9 должно быть примерно в 6 раз больше, чем с массами от 0,5 до 1.

Это означает, что типичная водная (и обитаемая) планета - массивная "суперземля". Обитаемые "суперземли" должны встречаться в 6 раз чаще, чем обитаемые "недоземли".

Об условиях на суперземлях пока можно только фантазировать (пример качественной фантазии: Лир Криса Уэйана). Но, скорее всего, они неблагоприятны для появления индустриальной и тем более космической цивилизации.

Во-первых, кора суперземель должна быть обеднена тяжёлыми металлами, включая железо. Эти планеты ещё на стадии формирования собирают в себя больше летучих веществ (льдов и газов), чем планеты земного размера, и удельное содержание в них металлов должно быть меньше. Кроме того, они горячее внутри и дольше остаются расплавленными, и больше металлов успевает утонуть в мантии, прежде чем затвердеет кора. Железо на суперземле должно быть редким, чуть ли не драгоценным веществом. Её жители обречены на стагнацию в каменном веке. (См. Пол Андерсон, Война крылатых людей - ещё один пример продуманной фантазии). Но даже сложись там индустриальная цивилизация, выйти в космос ей будет намного сложнее, чем нашей, из-за высокой силы тяжести и плотности атмосферы.

Итак, коль скоро суперземли составляют огромное большинство пригодных для жизни планет, следует ожидать, что в космос может выйти ничтожное меньшинство возникших в Галактике цивилизаций. По сугубо природным ограничениям. Ещё один аргумент в пользу моего варианта решения парадокса Ферми.

---------

Статьи по теме (на английском):

Неизбежность плитовой тектоники на суперземлях
Пригодность для жизни суперземель у Глизе 581
robert_ibatullin: (Default)
Предлагают запускать грузы в космос из "пушки" - выталкивая их подземным термоядерным взрывом: http://nextbigfuture.com/2009/03/underground-nuclear-tests-salt.html.

Автор подсчитал, что взрывом в 10 мегатонн можно закинуть на орбиту груз в 280 000 тонн (почти в 1000 раз тяжелее МКС). Дёшево, доступно при современных технологиях, безопасно (ни электромагнитного импульса, ни существенного выброса радиоактивных веществ).

Проблема в перегрузках: при длине пусковой шахты в 1 км ускорение будет около 7200 g. Ни человек, ни мало-мальски сложная техника такого не выдержат, запускать можно будет только баки с топливом или грубое сырьё. Но и это очень, очень немало....

------

Не слишком рассчитываю на реализацию этой идеи, и даже не столько из-за зелёных, чья реакция предсказуема. Слишком уж всё выходит дёшево - а государственные космические агенства не заинтересованы в дешёвом запуске. Они заинтересованы в дорогом запуске. Частникам, конечно, бомбу никто не даст.
robert_ibatullin: (Default)
Сейчас я в свободное время рисую в фотошопе такие вот картинки:

Проход



Тесная двойная

robert_ibatullin: (Default)
Многие креационисты считают, что мир не просто сотворён, но сотворён буквально в календарный "год сотворения мира" (5509 г. до н. э. по православной версии). Допустим, что так оно и есть.

Из этого следует, что в космосе нет объектов, удалённых от нас более чем на 7500 световых лет. Если они и есть, то невидимы для нас, так как их излучение не успело бы дойти до Земли за время существования мира.

Как же быть с бесчисленными звёздами и галактиками, удалёнными от нас на бОльшие расстояния? Одно из двух. Либо астрономы ошибочно измерили расстояния, либо все эти звёзды — иллюзия, картинки, нарисованные на сфере радиусом в 7500 световых лет, как на куполе планетария.

Первый вариант не исключён: методы измерения больших расстояний в астрономии очень неточны. Допустим, астроном считает, что видит подобие Солнца на расстоянии 1000 световых лет, а на самом деле это тусклый карлик на расстоянии 100 световых лет. Но отсюда следовало бы, что средняя светимость звёзд с удалением от Земли падает, а их концентрация в пространстве увеличивается. Между тем на близких расстояниях, в десятки световых лет (которые вполне надёжно измеряются методом параллакса), такой закономерности не видно: звёзды разной светимости разбросаны по толще галактического диска относительно равномерно. Поэтому вариант с ошибкой измерения мы отбросим и рассмотрим второй: всё, что дальше 7500 световых лет — картинка на сферическом экране.

Этот вариант, в отличие от первого, неопровержим, и из него следует парадоксальный вывод.

Очевидно, что мы видим сферу такой, какой она была 7500 лет назад, в момент творения мира. То есть Создатель с самого начала сотворил её с радиусом 7500 св. лет, не правда ли? Но вот вопрос: какой её видел Птолемей (живший около 2000 лет назад)? Он не мог видеть звёзд, удалённых от него на 5500-7500 св. лет: их свет ещё не дошёл до него. Между тем Птолемей их, безусловно, видел, и некоторые занёс в свой каталог. Что же он видел? Тоже иллюзию, картинку на сфере. Это значит, что в его время сфера имела радиус 5500 св. лет, и те звёзды, которые для нас уже реальны, для Птолемея ещё были иллюзией. И точно так же иллюзорные для нас звёзды дальше 7500 св. лет станут реальными для наших потомков.

Значит ли это, что сфера постоянно расширяется со скоростью света? НЕТ! В этом случае мы бы вообще не увидели нарисованных на ней звёзд. Свет от источника, удаляющегося от нас со скоростью света же, никогда нас не достигнет: это верно и в классической физике, и в релятивистской. Значит, сфера неподвижна. Для нас она ВСЕГДА, от сотворения мира, имела радиус 7500 св. лет. А для Птолемея она тоже ВСЕГДА имела радиус 5500 св. лет. Мы вынуждены заключить, что Создатель непрерывно меняет прошлое. Мир, в котором мы живём, был сотворён с радиусом в 7500 св. лет и никогда не был меньше. Мир, в котором жил Птолемей, был сотворён с радиусом в 5500 св. лет, и тоже никогда не был меньше и не мог стать больше.

Так из креационистской предпосылки — мир был сотворён 7500 лет назад — с необходимостью следует вывод, что мир, со всей его 7500-летней историей, творится непрерывно, в каждый момент времени. И если допустить, что Создатель способен менять прошлое, то в этом нет никакого внутреннего противоречия. Остаются только два вопроса: зачем Создателю нужно, чтобы мы жили в иллюзии, и является ли этот Мастер Иллюзий — Богом, а не кем-то другим?
robert_ibatullin: (Default)
Ночью, когда не спалось, изобрёл новый способ запуска спутника без ракеты. По принципу игрушки йо-йо (мне больше нравится её старое европейское название - бандалора). Висит на орбите катушка с намотанным на неё тросом. Отматываем часть троса вниз, к Земле. На трос начинает действовать приливная сила, тянет его вниз с ускорением, трос разматывается и раскручивает катушку. Когда трос полностью разворачивается, нижний конец касается Земли, и к нему прицепляют полезный груз. Катушка, продолжая вращаться по инерции, наматывает на себя трос и тянет груз вверх. При этом она совершает работу против приливной силы, и её вращение замедляется. Дотянув груз до своей орбиты, катушка останавливается. Груз отцепляется от троса и становится спутником Земли.

Орбитальная бандалора - ближайший родственник орбитального лифта и ротоватора, но обладает рядом преимуществ. По сравнению с лифтом, она гораздо легче. Совершенно необязательно вешать катушку на геостационаре, сойдёт и низкая орбита, а значит, трос может иметь реалистичную длину в 300-600 км, а не 36000 км. Можно сделать его из существующих материалов, таких как арамидное волокно. По сравнению с гигантской пращой ротоватора, бандалора компактнее и, вероятно, более управляема. Ключевой недостаток - огромная перегрузка в момент, когда катушка начинает тянуть трос вверх. Необходимы специальные приспособления, чтобы притормозить падение троса вблизи Земли; кроме того, катушку нужно сделать как можно более лёгкой и очень большого диаметра.

Запатентовать это, что ли? А то ведь фантастика фантастикой, но можно и пролететь, как Артур Кларк с геостационарными спутниками. Хотя наверняка уже всё было в "Технике - молодёжи" или "Юном технике" золотого века, чего там только не было....
robert_ibatullin: (Default)
11 августа в 23:30 по московскому времени, примерно через 3 часа после того как американские астронавты Рик Мастракио и Дэвид Уильямс вышли в открытый космос, отказал главный командно-контрольный компьютер американского сегмента станции... Первоначально возможные причины поломки, которые в НАСА назвали «таинственной», озвучены не были.

Позднее, из текста радиопереговоров российских космонавтов с ЦУПом, стало известно, что один из американских астронавтов выключил ТБУ и все розетки, так как хотел пофотографировать в полной темноте, но огни на приборной панели мешали ему и он выключил всё, что светится, что и было случайно обнаружено одним из российских космонавтов.
(источник)
robert_ibatullin: (Default)
Продолжение, начало здесь.

2100-2150
Строится лифт с Земли на геостационарную орбиту. Это настолько удешевляет грузооборот между Землёй и космосом, что вызывает массовый уход крупных энергоёмких производств на околоземные орбиты. Процесс подстёгивается ещё и крайним ужесточением экологических требований. В результате промышленного и демографического взрыва в ближнем космосе скудные запасы воды (льда) на Луне быстро близятся к концу. Появляется потребность в доставке льда из дальних областей Солнечной системы, прежде всего из пояса астероидов. Ввиду экологических ограничений это проще, чем поднимать воду с Земли. Начинается промышленная разработка запасов льда на Церере и других астероидах. В отличие от обитателей Луны и околоземного пространства, астероидные «старатели» проводят в космосе уже не месяцы, а годы, и гораздо менее связаны с информационным пространством Земли; появляются люди, родившиеся в космосе и проводящие в нём большую часть жизни. «Грязные» дейтерий-тритиевые реакторы вслед за урановыми выводятся из использования, на смену им приходят «чистые» реакторы нового поколения на дейтерии и гелии-3; последний добывается из лунного грунта. Создаются искусственные микроорганизмы, способные жить на Марсе.

2150-2200
Дейтерий-гелиевые реакторы наряду с солнечными батареями становятся основным источником электроэнергии в космосе и на Земле. Ввиду исчерпания доступных (незначительных) запасов гелия-3 на Луне начинается его добыча в атмосфере Сатурна.
К концу XXII века можно выделить следующие населённые регионы:

1) Земля. Население лишь немногим больше современного - около 8,5 млрд. (средний вариант прогноза ООН от 2004 г.). Численность не растёт, средняя продолжительность жизни около 95 лет, большинство людей старше 45 лет. Не только физическая, но и вообще всякая рутинная работа выполняется машинами, труд подавляющего большинства людей не востребован рынком. Помимо чистых развлечений и хобби, люди занимают своё время сложными социальными играми, труднодоступными нашему воображению. Кроме того, много труда поглощают проекты по восстановлению дикой природы Земли. Привычная нам индустрия в основном вынесена в космос, Земля производит лишь биологическую продукцию и разнообразные информационные объекты. Для обмена грузами с ближним космосом служат орбитальные лифты, пассажиров возят по старинке химическими ракетами и ракетопланами.

2) Околоземное пространство. Делится на две области — низкие орбиты и геосинхронные орбиты, между которыми пролегает необитаемая зона радиационных поясов. «Промышленная окраина» планеты. Выработка солнечной энергии для нужд Земли, все виды обработки всяческого минерального сырья, доставляемого с Луны и астероидов. Временное (вахтовое) население измеряется десятками-сотнями тысяч. Информационное пространство — единое с Землёй (можно обмениваться в реальном времени почти неограниченными массивами информации). Основное транспортное средство — ионные ракеты.

3) Луна. Главный рудник Солнечной системы. Добываются все элементы, кроме дефицитных водорода, азота и углерода. Обрабатывающая промышленность конкурирует с орбитальной. Население — несколько тысяч человек в подземных поселениях, в основном вахтовики, но есть и постоянные жители, родившиеся на Луне и не желающие её покидать. Информационное пространство несколько обособлено от земного и околоземного из-за секундной задержки сигнала. Транспортное сообщение с космосом — химическими и ионными ракетами и лифтами в первую и вторую точки Лагранжа, сообщение по поверхности — поездами магнитной левитации.

4) Марс. Не поставляет никаких материальных ресурсов и посещается только с научными или туристическими целями. Многочисленные энтузиасты проводят опыты по терраформированию, пока небольшого масштаба.

5) Венера, Меркурий, Юпитер и его спутники также представляют лишь научный и туристический интерес.

6) Астероиды главного пояса. Источники углерода, воды и аммиака — веществ, дефицитных во внутренней зоне Солнечной системы. Отдельные редкие М-астероиды служат источниками металлов из групп железа и платины, которые там присутствуют в более высокой концентрации, чем на Луне. Разработки угля, водяного и аммиачного льда имеются на Церере и других крупных астероидах; кроме того, действует множество «бродячих охотников», которые отыскивают, захватывают и перенаправляют на орбиты, ведущие к Земле, маленькие астероиды целиком. Жители астероидного пояса (около 1000 человек) проводят в нём годы подряд, а некоторые и всю жизнь. В информационном плане каждая колония («охотничий» корабль или рудник) почти изолирована, т. к. сигнал до Земли и других колоний идёт десятки минут, а пропускная способность каналов связи невелика. Всё это порождает замкнутые микросоциумы со своими причудливыми и порой довольно мрачными субкультурами; ряд колоний вообще отказывается от торговли с Землёй и переходит к полной автаркии. Основное средство сообщения — атомно-электрические ракеты, источник электроэнергии — атомные и термоядерные реакторы (солнечные батареи не используются из-за слабой освещённости).

7) Сатурн. Источник гелия-3, горючего для термоядерных реакторов. Необитаемая, полностью автоматизированная база, которую лишь раз в несколько лет посещает бригада инспекторов. Плавающая в атмосфере станция-аэростат выделяет из атмосферной смеси гелий-3 и орбитальным лифтом поднимает резервуары с газом на сатурностационарную орбиту, а оттуда атомно-электрические корабли, также автоматические, доставляют их на астероиды, Луну и околоземные орбиты.

Я не смог придумать потребностей, которые заставили бы людей колонизовать другие тела Солнечной системы. По-видимому, на описанных выше рубежах экспансия остановится. Ещё раз повторю, что считаю этот сценарий сверх-сверх-оптимистическим — в реальности, судя по всему, руки вряд ли дойдут и до Луны.
robert_ibatullin: (Default)
Сверх-сверх-оптимистичный — но в границах реализма! — сценарий колонизации Солнечной системы в ближайшие двести лет.

2010-2020
Подготовка НАСА и других крупных агенств к возвращению на Луну. Создание «орбитальной верфи» для сборки лунных (и в перспективе межпланетных) кораблей из отдельных модулей, доставленных с Земли. Первая автоматическая, но способная принять космонавтов, база на Луне. Доставка на Землю марсианского грунта. Новые технологии, облегчающие освоение космоса: высокоэффективные солнечные батареи, сверхпрочные материалы на основе углеродных нанотрубок.

2020-2040
Первые обитаемые базы на Луне с регулярной (раз в несколько месяцев) сменой персонала. Создание и отработка технологий использования лунного грунта (выплавка металлов, добыча кислорода, изготовление керамики и стекла, выращивание растений). Пилотируемые полёты на Марс и один из околоземных астероидов. Астрономическое открытие земноподобных планет у других звёзд (возможно, с кислородом и водой в атмосферах).

2040-2060
Базы на Луне в основном переходят на самообеспечение местными ресурсами. Луна превращается в опорный пункт дальнейшего освоения космоса, стартует первая экспериментальная ракета, полностью собранная на Луне из местных материалов. Старт с Земли всё ещё чрезмерно дорог, поэтому до сих пор не развивалась коммерческая индустрия в космосе. Но доставлять сырьё на околоземную орбиту с Луны существенно проще и дешевле, чем с Земли, и это открывает реальную перспективу для такой индустрии. Ввиду исчерпания доступных углеводородов Земля переходит на атомную, солнечную и водородную энергию, строятся первые экспериментальные термоядерные (дейтерий-тритиевые) электростанции.

2060-2100
Строительство на геостационарной орбите созвездия "энергоспутников", поглощающих солнечную энергию и передающих её на Землю микроволновыми пучками. Колоссальные размеры этих спутников требуют доставки огромных объёмов сырья с Луны. Там разворачивается полноценная горнодобывающая промышленность, строится космический лифт с поверхности Луны в первую точку Лагранжа. Население Луны и околоземного пространства достигает сотен или даже тысяч человек, но все они работают в космосе временно, вахтовым методом. Выделяются три населённые зоны космоса: 1) околоземные орбиты, где сосредоточены спутники, обслуживающие непосредственно Землю (навигация, связь, производство, метеорология, разведка, астероидная защита, туристическо-развлекательный комплекс и др.); 2) геостационарная орбита (энергоспутники); 3) Луна (добыча и первичная обработка минералов). Вращающиеся орбитальные станции с искусственным тяготением. Туристические полёты на Луну. Постоянная исследовательская база на Марсе (снабжаемая большей частью с Луны). Пилотируемые полёты на Венеру (без высадки людей на поверхность) и астероиды главного пояса.

(Что-то надоело писать, позже закончу).
robert_ibatullin: (Default)
Часть 1 здесь
Часть 2 здесь

3) Позиционная экспансия

Предположим, две цивилизации, или даже две великие державы с одной планеты, ведут "большую игру" межзвёздного масштаба. Захватывают планетные системы не для заселения или извлечения ресурсов, а в качестве стратегических позиций. Может ли это привести к созданию галактических империй?

Полагаю, что нет, и опять-таки из-за масштаба времени. Покорение Галактики требует десятков миллионов лет. Вряд ли конфликт может тянуться так долго, поскольку обмен информацией внутри Галактики занимает всего десятки и сотни тысяч лет, и за время колонизации противники успели бы тысячу раз помириться, капитулировать, сменить режим и т. п. Скорее всего, экспансия прекратится вместе с изменением военно-политической обстановки - подобно тому как замедлилась наша собственная экспансия после конца Холодной войны (замедлилась, а не прекратилась, т. к. имеет не только военное измерение). Может быть, пресловутые "медленные инопланетяне" и способны воевать миллионы лет подряд, но, как уже говорилось, их цивилизации вряд ли успели достичь зрелости.

4) Исследовательская экспансия

Таковая вполне вероятна. Совершенно не исключено, что по Солнечной системе давно уже кружат инопланетные зонды или даже обитаемые базы. Но они, очевидно, ненаблюдаемы, поскольку сознательно стремятся скрыться от наших глаз.

Итак, выводы:

1) Демографическая экспансия на всю Галактику маловероятна,
2) ресурсная - вероятна, и, не исключено, наблюдается в кольцевых галактиках, но не в Млечном Пути,
3) позиционная - маловероятна,
4) исследовательская - вероятна, но ненаблюдаема.

Что и служит решением парадокса Ферми: древние высокоразвитые цивилизации, возможно, есть, но по вышеуказанным причинам мы их не видим.
robert_ibatullin: (Default)
Часть 1 здесь

2) Ресурсная экспансия

За какими именно ресурсами имеет смысл лететь к другим звёздам? Уж конечно, не за минеральными - химический состав всех систем более-менее одинаков. Разве что на планетах нейтронных звёзд, наверное, можно найти редкие изотопы, но если цивилизация владеет технологией межзвёздных полётов, то владеет и ядерным синтезом, и может создать любой изотоп у себя. Так что единственный ценнный ресурс других звёзд - это энергия их излучения.

Ресурсная экспансия начнётся тогда, когда цивилизация научится полностью использовать энергию своей родной звезды, и когда даже ТАКОЕ количество энергии окажется для неё недостаточным. Полностью "утилизованную" звезду можно распознать астрономически: её светимость (яркость) существенно меньше, чем полагается звезде данной массы, потому что бОльшую часть излучения перехватывает цивилизация.

"Энергетическая империя", охватившая сотни звёзд, должна наблюдаться как "тёмное пятно" в Млечном Пути - сферическое скопление аномальных звёзд, слишком тусклых для своей массы. По мере экспансии тёмное пятно расширяется, вращение Галактики размазывает его в дугу, а затем (через десятки миллионов лет) в тёмное кольцо.

Read more... )
robert_ibatullin: (Default)
Продолжение поста о парадоксе Ферми

О невозможности галактических империй

Я проанализирую разные варианты экспансии гипотетических внеземных цивилизаций и докажу, что эта экспансия либо невероятна, либо ненаблюдаема.

Все мои рассуждения основаны на трех априорных посылках:

1) Движение быстрее света невозможно.

2) Инопланетяне - биологические существа: они рождаются, растут, потребляют природные ресурсы, размножаются и умирают.

3) Земная цивилизация типична, а не уникальна. Допустимо судить об иных цивилизациях по аналогии с нашей.

Если хотя бы одна из трех посылок неверна, то теряет смысл и всё доказательство.

Рассмотрим по очереди четыре варианта экспансии:

1) Демографическая: захват новых планетных систем с целью их заселения.

2) Ресурсная: захват систем ради присвоения их ресурсов.

3) Позиционная: захват систем как стратегических позиций в борьбе с другими цивилизациями.

4) Исследовательская: научные экспедиции в другие системы, не имеющие в виду их захват и колонизацию.

Read more... )
robert_ibatullin: (Default)
Парадокс Ферми - это вот что. Краткое резюме: 1) Если наша цивилизация возникла естественно и закономерно, то подобных цивилизаций должно быть множество. 2) Поскольку Галактика существует уже миллиарды лет, в ней должны быть цивилизации намного старше и развитее нашей. 3) Так почему же мы не видим никаких их следов? Почему не слышим радиопередач, не наблюдаем гигантских космических конструкций, почему, наконец, до сих пор не являемся провинцией какой-нибудь галактической империи? Наблюдаемый факт (3) явно противоречит предположениям (1) и (2), хотя, казалось бы, они выглядят вполне здраво.

Разные решения парадокса можно найти в той же статье по ссылке. Назову основные: 1) Наша цивилизация единственная либо одна из очень немногих, поскольку цивилизации возникают лишь в исключительно редких условиях. 2) Цивилизаций вообще много, но среди них нет сверхразвитых, потому что мы случайно оказались первыми, или потому что цивилизации неизбежно гибнут на ступени развития чуть выше нашей. 3) Сверхразвитые цивилизации есть, но мы их не наблюдаем, поскольку они скрывают свое существование, или же наши наблюдения неполны.

Изобретать новые решения довольно увлекательно, лично я пока изобрел два. Первый вариант (наверняка предлагавшийся и ранее) вот какой. Даже если наука обнаружит следы чужих цивилизаций, она их не распознает как таковые. Учёные сделают всё, чтобы объяснить эти следы естественными причинами. Не из злонамеренности, а по природе самой научной парадигмы - всему нужно искать объяснение в естественных процессах.

В космосе полно странных вещей: пульсары - источники радиосигналов, повторяющихся через идеально равные промежутки времени, туманности строго прямоугольной формы и много чего ещё. Но какой астроном в здравом уме решится хотя бы намекнуть на их искусственную природу? Нет, естественное истолкование будут искать до последнего - ну и найдут, конечно, даже если истолковывать придётся выложенную из галактик надпись "Смотрите сюда, мы здесь!" Полноценным доказательством бытия "чужих" может быть только прямой контакт, да и то не наверняка (см. Брэдбери, "Марсианские хроники", глава "Земляне", хе-хе).

Нет, сам я не верю в эту версию. То есть не считаю, что следы "чужих" уже наблюдались, но были истолкованы как естественные феномены. Я не сомневаюсь, что пульсары - это на самом деле нейтронные звёзды и т. п. Я предпочитаю второе мое решение. Цивилизаций много, живут они долго, но ни одна из них не ведёт галактическую экспансию - и наша тоже не будет. Думаю, что могу это доказать на основе элементарных принципов. Но об этом как-нибудь в другой раз.
robert_ibatullin: (Default)
Открыта земноподобная планета у Глизе 581. Всего в полтора раза больше Земли. А главное, с почти земными температурными условиями (от 0 до +40 градусов по Цельсию, смотря как оценивать альбедо). И до нас всего 20 световых лет. Весьма многообещающе, однако!

А кто-то ещё доказывал, что в системах с "горячими Юпитерами" земноподобных планет не бывает и быть не может.... Хе-хе.

Ссылка от [livejournal.com profile] q_w_z.

----------

Оригинал статьи - http://obswww.unige.ch/~udry/udry_preprint.pdf
robert_ibatullin: (Default)
Что-то в ленте много стали писать о чёрных дырах. А я одного не пойму. Падение под гравитационный радиус длится для внешнего наблюдателя бесконечно долго, так ведь? Но это значит, что и сама звезда сжимается до этого радиуса бесконечно долго. Т. е. из самой теоретической модели следует, что ЧД реально не существуют. Существуют только нейтронные звёзды, которые асимптотически стремятся к состоянию ЧД, подходят к нему бесконечно близко, но никогда не достигают. ЧД - это идеализированная модель, вроде материальной точки. Разве нет? Если это так, то почему об этом никогда не пишут в популярных книжках?

Profile

robert_ibatullin: (Default)
Robert Ibatullin

April 2024

S M T W T F S
 12 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 01:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios