Robert Ibatullin

Как только умники придумывают какой-нибудь новый способ зомбирования масс - это приводит к зомби-апокалипсису. Массовый читатель Библии устроил Тридцатилетнюю войну. Массовый читатель газет устроил Первую мировую войну. Массовый слушатель радио устроил Вторую мировую войну. Массовый телезритель почему-то упустил возможность устроить Третью мировую войну - зато теперь такой шанс появился у массового пользователя интернета.

Что значит "устроил"? Войны устраивают, конечно, правители. Но бывают ситуации, когда правитель и рад бы отступить, но не может - чтобы не потерять лицо перед той самой зомби-массой.

Бери-бери

В 1953 году мой дед, подписчик Большой Советской Энциклопедии, получил по почте несколько страниц и инструкцию. Ему предлагали аккуратно вырезать статью "Берия", а на её место вклеить расширенную статью "Берингов пролив". Дед ничего вырезать не стал - кто будет проверять? - а просто вложил новые страницы, как закладку, рядом со старыми.

Энциклопедия пылилась на полке почти полвека. В 1999 году я, наследник дедовской библиотеки, решил переехать в Москву и распродал большую часть книг. Ушла по дешёвке и сталинская БСЭ. Кроме самых нужных книг, которых всё равно набрался чуть ли не контейнер, я увёз несколько коробок с компакт-дисками, где были и Брокгауз-Ефрон, и БСЭ, правда, брежневского издания, и даже пиратская Британника.

В 2011 году при очередном переезде я спустил в мусоропровод все эти пыльные, давно не открываемые пластиковые коробки. Зачем? ЭСБЕ и БСЭ были доступны в интернете, пиратская Британника легко находилась на Рутрекере, да и кому они были нужны при живой-то Википедии, где было куда больше информации и про Берингов пролив, и про Берию, ещё и со ссылками на источники?

Но информационный золотой век длился недолго. В 2015 году Роскомнадзор заблокировал Рутрекер, а в 2023 году американцы переименовали Берингов пролив. Имя Беринга, белого колонизатора и истребителя стеллеровых коров, было стёрто с карты: проливу между Чукоткой и Аляской вернули коренное американское название Уунуктуктук. Но воины социальной справедливости не успокоились; они потребовали, чтобы старые названия были полностью удалены из статей Википедии, даже из скобок и примечаний - ведь и там они страшно травмировали коренные народы одним своим видом. Разумеется, речь шла не только о проливе. Были переименованы два штата, десятки городов, и в Конгрессе уже обсуждалось исключение слова "Америка" из названия государства. Администрация Википедии, известная прогрессивными взглядами, поддержала активистов. Правки возмущённых пользователей-консерваторов откатывали, их самих банили. Старые названия ещё можно было найти в историях правок, но серверы Википедии переполнялись, и истории правок приходилось периодически отправлять в архив, доступный только админам.

Россия официально приняла новые названия, поскольку того требовали международные географические и судоходные организации, куда она всё ещё входила. Но в 2024 году Роскомнадзор заблокировал Википедию, а в российском клоне Википедии статья о проливе Уунуктуктук хотя бы в скобках упоминала, как он назывался раньше. Так что с Беринговым проливом в России проблем не было. Проблемы были с другим персонажем энциклопедий.

В том же году к 125-летнему юбилею Берии ему поставили памятник на Лубянке. Некоторым это не понравилось ("у либерах знатно бомбануло", как выразился министр культуры). Несогласованные попытки одиночных пикетов были оперативно пресечены Росгвардией; лингвистическая экспертиза установила, что посты и комментарии со словами "палач" и "убийца" умаляют вклад юбиляра в Великую Победу и в создание ядерного оружия - главной опоры российского суверенитета. Были возбуждены уголовные дела, десятки человек получили статус иноагентов, сотни интернет-ресурсов с ненадлежащей трактовкой фигуры Берии были подчищены, а отказавшиеся - заблокированы. К тому времени за Тор и VPN уже реально сажали, так что блокировки вполне работали.

Неотцензуренная информация ещё хранилась в бумажных книгах. До них никому дела не было. Но бумажные книги... Мало у кого ещё оставались личные библиотеки, загромождая драгоценные квадратные метры. Издательства снижали тиражи, но расширяли ассортимент, так что государственные библиотеки ежегодно получали тонны обязательных экземпляров мужской боевой фантастики и женского юмористического фэнтези. Приходилось освобождать хранилища от невостребованного старого хлама. Все эти допотопные энциклопедии и устаревшие атласы отправлялись на штабелирование, а то и сразу в макулатуру: торговле требовалось всё больше бумажных пакетов, экологичных и биоразлагаемых.

В 2028 году я получил предписание Роскомнадзора открыть удалённый доступ ко всем своим "устройствам обработки и хранения информации" для инспекции на предмет соблюдения запретов. Видимо, РКН-овский искусственный интеллект занёс меня в список неблагонадёжных из-за каких-то старых постов в ЖЖ. Всё было устроено очень удобно: подробная инструкция на Госуслугах, понятный интерфейс приложения, возможность выбрать подходящее время. Старые энциклопедии всё ещё валялись у меня на ноуте. Перед инспекцией их однозначно следовало убрать от греха подальше: в ЭСБЕ была статья "Кокаинъ" и ренессансная гравюра с голым младенцем, в БСЭ могло обнаружиться что-нибудь непочтительное к православию, а Британника просто была пиратской, и всё это тянуло как минимум на пятёрочку. У меня был припрятан старый незарегистрированный внешний диск (новые продавались только по паспорту и тоже подлежали инспекции). Но там почти не осталось свободного места, да и глючил он всё чаще после каждой перезаписи. Я вздохнул и удалил всё.

Делать инерционные прогнозы - "всё останется как есть, а если что изменится, то в ту же сторону, что и сейчас" - занятие унылое, но благодарное, потому что они обычно сбываются. Не всегда. Бывает, что прилетают чёрные лебеди, которые всё ломают. Но вот что интересно: в прилётах чёрных лебедей тоже можно уловить кое-какие тенденции.

За последнюю декаду произошли четыре глобальных события, никем не предсказанные или считавшиеся маловероятными, и серьёзно поломавшие инерционные сценарии. Это арабская весна (конец 2010-го), Евромайдан (конец 2013-го), победа Трампа (конец 2016-го) и ковид (конец 2019-го). За каждым потянулся хвост долгосрочных последствий. Не будем придавать значения их странной периодичности - раз в три года как по календарю, - а отметим существенные общие признаки. Все четыре события напрямую связаны с новыми СМИ, соцсетями, возрастающей информационной прозрачностью мира - в том числе инфодемия ковидопаники, по своим последствиям куда более важная, чем собственно пандемия. Все четыре породили или обострили конфликты между государствами, партиями, идеологиями. Все ужесточили режимы в затронутых странах. Все так или иначе ведут мир к новой биполярности.

Увидев тренд в событиях, ломающих тренды, можно сформулировать "метаинерционный" прогноз: "продолжится то, что происходит сейчас, но и нарушаться эта тенденция будет так же, как нарушалась раньше". Какой-то важный кризис должен разразиться - рискну даже назвать срок - в конце 2022 года. (Можно пофантазировать, что первым толчком могут стать выборы в конгресс США, или президентско-парламентские выборы в Бразилии, а если немного расширить временные рамки - президентские выборы во Франции или на Филиппинах, или конституционная реформа в Белоруссии). Кризис начнётся в одной стране, но распространится по миру как пожар благодаря информационным сетям. Локальная заварушка будет воспринята глобальной публикой как идеологическая война, крестовый поход, часть великой битвы добра и зла. Это вызовет мобилизацию вокруг знамён, перевороты и локальные войны, обострит нарастающую холодную американо-китайскую войну и окончательно стянет страны мира в два лагеря, "западный" и "восточный". Страны, которым особенно не повезёт, расколются по этой линии внутри.

Вот интересно: если книга называется "Подлинная история СССР" или "Правда о Сталине", сразу понятно, что она просоветская и сталинистская. А если "Подлинная история ВОВ" или "Правда о Сталинграде", сразу понятно, что наоборот.

К слову сказать, христианский историк V века Орозий написал труд под названием "Historia adversus paganos" - "История[, направленная] против язычников". И это по крайней мере честно. Насколько было бы лучше, если бы современные авторы называли свои книги "История Российского государства против ватников" или "Красный террор и деятельность ВЧК. История против хрустобулочников". Но нам далеко до такой благородной античной прямоты.

Пишут, что Яндекс запускает свою соцсеть, в которой:

- не можешь сам подобрать ленту друзей - её составляет местный искусственный идиот "на основании интересов",

- не можешь выбрать себе ни имя, ни аватарку,

- цензура такая, что запрещён не только мат, но и "сниженная лексика" (слова типа "менты" и т.п.), запрещено даже слово "порно",

- запрещены перепосты, -

и люди туда рвутся! Просят инвайтов! (Там пока по инвайтам). Я всё больше чувствую себя стариком, не способным и не желающим понять, почему новые поколения насколько мало ценят свободу.

Предвижу, что соцсеть следующего поколения будет просто сама в обязательном порядке заводить на каждого человека аккаунт, сама туда постить, лайкать, комментить и т.д., короче, превратится просто в общедоступное личное дело. И главное - всем это будет нравиться.

Был в Сколково на форуме "Открытые инновации", выступил на заседании (язык не поворачивается назвать это модным словом "панель") о прогнозах в фантастике. Понятия не имею, почему из русских фантастов пригласили именно меня. Из нерусских был Карл Шрёдер, а вела мероприятие Татьяна Толстая.

Под катом мой доклад и некоторые слайды из презентации.

( Read more... )

Все позиции относительно событий 1917 года можно формально разбить на четыре класса:

1) положительное отношение и к Февралю, и к Октябрю (Ф+О+),

2) отрицательное и к Февралю, и к Октябрю (Ф-О-),

3) положительное к Февралю, отрицательное к Октябрю (Ф+О-),

4) отрицательное к Февралю, положительное к Октябрю (Ф-О+).

Позиция Ф+О+ была официальной в СССР. "Февральская революция свергла царизм, установила пусть буржуазно-ограниченную, но демократию, открыла простор для революционного творчества народных масс". Как ни странно, в этом же секторе пребывают и некоторые либералы - те, что по каким-то своим причинам ненавидят монархию и белых сильнее, чем красных (разногласия с большевиками у них начинаются только со Сталина). Данная позиция сейчас малопопулярна. Даже современные коммунисты, кажется, ближе к Ф-О+.

Ф-О-: позиция белогвардейцев, монархистов, консерваторов, националистов и другой части либералов. "Февраль - катастрофа, Октябрь - углубление катастрофы". Точка зрения достаточно популярна.

Ф+О-: позиция февралистов, потерявших власть в октябре: кадетов, правых эсеров, отчасти меньшевиков. "Ленин задушил революцию, большевистская тирания покончила с демократией". Сторонники были очень влиятельны в прошлом (в эмиграции), но постепенно вымерли. Ныне позиция маргинальна, сектор практически пустует.

Ф-О+: позиция сменовеховцев, евразийцев, национал-большевиков, сталинистов, советских патриотов, красных имперцев. "Либералы-английские агенты устроили майдан и чуть не развалили страну, но большевики всё исправили". В современной РФ точка зрения очень популярна, не то чтобы официальна, но нередко звучит с высоких трибун.

Промежуточный итог: почти никто сейчас не любит Февраль. Обе позиции Ф+ в сумме гораздо менее популярны, чем обе Ф-, основная линия раскола в спорах о революции - между Ф-О+ ("Октябрь исправил зло Февраля") и Ф-О- ("Октябрь усугубил зло Февраля"). Читатель может подумать, что сейчас я начну обелять Февраль, но нет, мой собственный сектор - Ф-О-, где я нашёл пристанище после многих лет блужданий с заходом в Ф-О+. Продолжение следует, но оно будет о другом.

Люди безумны. Это заразно. И это эволюционно выигрышно. Слишком рационально и критически мыслящий человек неспособен в решительный момент настроиться на одну волну с коллективом - и гибнет в одиночку. Отбор подавляет способность к трезвомыслию, оно - уродство, диковинка, игра природы. Нормальный человек неспособен противостоять коллективному помешательству; это не изъян, а признак нормальности. Ignorance is strength.

(читая чужую френдленту, более политизированную, чем моя)

Сегодня в "Доме книги" я открыл новую книгу Пелевина и бегло пролистал, выхватывая взглядом отдельные фразы. Мне всегда нравился этот автор. Но сейчас я вдруг почувствовал, что мне будто плюнули в душу ядовитой слюной. Не могу сказать, какое именно место подействовало так. Это прошло мимо сознания. Охваченный необъяснимым отвращением, я положил книгу и двинулся в исторический отдел. Нужно было срочно нейтрализовать яд инъекцией из какой-нибудь достойной, проверенной книги, богатой интересными фактами.

Я знал куда идти - противоядие нашлось сразу. Каркопино, "Повседневная жизнь Римской империи". Открыв книгу наугад и зачитавшись фрагментом об архитектуре римских инсул, я уже было почувствовал себя спасённым. Но глянул на цену (546 рублей), и немедленно Жаба ухватила меня за горло холодными лапами. После недолгой борьбы Жаба победила. Спасения не было. Отрава неудержимо разливалась по моему сознанию.

Мимо стены книг с портретами Сталина, мимо трудов Фоменко и "тайн арийской Руси" я направился в отдел иностранной литературы - было понятно, что русская уже не поможет. Но и там, перелистывая старых добрых Хаксли и Ивлина Во, я не испытал облегчения. Всё было омерзительно. Меня тошнило от каждого чужого слова, каждой чужой мысли. Делать в книжном было больше нечего. Я пошёл в "Дрова" и плотно пообедал, выложив за шведский стол те же самые деньги, какие пожалел за Каркопино. Это, кстати, помогло. Потом поехал на работу, прочитал лекцию, провёл семинар, вернулся домой, и только сейчас, написав этот пост, вернулся в нормальное состояние спокойной пофигистической радости жизни.

Что это было, чёрт возьми? Боевое НЛП? Ну и гадость же, Виктор Олегович, ваше боевое НЛП.

Кейнсианская эпоха (с 1930-х по 1970-е): государство поддерживает бедных.

Неолиберальная эпоха (с 1980-х по 2008): государство не поддерживает бедных.

Современная эпоха (с 2008): государство поддерживает богатых.

(Несколько смайликов).