Robert Ibatullin

Клаус Манн - Гофриду Бенну, из эмиграции в Германию, 1933:

Вы остаетесь ЕДИНСТВЕННЫМ немецким писателем, с которым мы считаемся, не заявившим о своем выходе из Академии... Чего Вы можете достичь, предоставляя Ваше имя, которое было для нас символом высочайшего культурного уровня и прямо-таки фанатической чистоты и честности, в распоряжение тех, чье бескультурье является абсолютно беспрецедентным в европейской истории и от чьей моральной нечистоплотности с презрением отвернулся весь мир?... Сегодня выясняется одна почти неизбежная закономерность: слишком сильная склонность к иррационализму ведет к политической реакционности, если не быть прямо–таки дьявольски осторожным. Вначале широкий жест против “цивилизации” – жест, насколько мне известно, слишком притягательный для людей духовных; потом незаметно одобряется культ силы, а там уже недалеко и до Адольфа Гитлера... Но тот, кто сегодня ведет себя двусмысленно, отныне и навсегда уже не с нами. Разумеется, Вы должны знать также, на что Вы меняете нашу любовь и какой эрзац Вам предложат взамен; тут не надо быть пророком – в конце концов, Вас ожидают неблагодарность, унижение, издевательства.

Готфрид Бенн - Клаусу Манну:

Я... сам лично поддерживаю новое государство, ибо это мой народ пытается здесь идти собственным путем. И кто я такой, чтобы оставаться в стороне, разве я знаю, как можно было бы сделать лучше? Нет! Я могу пытаться по мере сил направлять его туда, где бы мне хотелось его видеть, но даже если и не получится – он останется моим народом. Народ – это так много! Своим духовным и экономическим существованием, своим языком, своей жизнью, своими отношениями с людьми, всеми своими мыслями и представлениями я обязан, прежде всего, моему народу. Из него вышли предки, в него возвратятся потомки. И поскольку я вырос в деревне, среди полей и стад, я еще знаю, что такое Родина. Большой город, индустриальное общество, интеллектуализм, все тени, которые отбрасывает эпоха в мое сознание, вся мощь этого столетия, которой я предстою в моем творчестве, - бывают мгновения, когда вся эта вымученная жизнь исчезает и не остается ничего – только равнина, простор, времена года, земля, простое слово Народ. Вот откуда моя решимость предоставить себя в распоряжение того, чему Европа, как пишете Вы, отказывает в малейшем признании.

(источник)

Через пять лет, в 1938, нацисты исключили Бенна из своего союза писателей и запретили публиковаться.

Делать инерционные прогнозы - "всё останется как есть, а если что изменится, то в ту же сторону, что и сейчас" - занятие унылое, но благодарное, потому что они обычно сбываются. Не всегда. Бывает, что прилетают чёрные лебеди, которые всё ломают. Но вот что интересно: в прилётах чёрных лебедей тоже можно уловить кое-какие тенденции.

За последнюю декаду произошли четыре глобальных события, никем не предсказанные или считавшиеся маловероятными, и серьёзно поломавшие инерционные сценарии. Это арабская весна (конец 2010-го), Евромайдан (конец 2013-го), победа Трампа (конец 2016-го) и ковид (конец 2019-го). За каждым потянулся хвост долгосрочных последствий. Не будем придавать значения их странной периодичности - раз в три года как по календарю, - а отметим существенные общие признаки. Все четыре события напрямую связаны с новыми СМИ, соцсетями, возрастающей информационной прозрачностью мира - в том числе инфодемия ковидопаники, по своим последствиям куда более важная, чем собственно пандемия. Все четыре породили или обострили конфликты между государствами, партиями, идеологиями. Все ужесточили режимы в затронутых странах. Все так или иначе ведут мир к новой биполярности.

Увидев тренд в событиях, ломающих тренды, можно сформулировать "метаинерционный" прогноз: "продолжится то, что происходит сейчас, но и нарушаться эта тенденция будет так же, как нарушалась раньше". Какой-то важный кризис должен разразиться - рискну даже назвать срок - в конце 2022 года. (Можно пофантазировать, что первым толчком могут стать выборы в конгресс США, или президентско-парламентские выборы в Бразилии, а если немного расширить временные рамки - президентские выборы во Франции или на Филиппинах, или конституционная реформа в Белоруссии). Кризис начнётся в одной стране, но распространится по миру как пожар благодаря информационным сетям. Локальная заварушка будет воспринята глобальной публикой как идеологическая война, крестовый поход, часть великой битвы добра и зла. Это вызовет мобилизацию вокруг знамён, перевороты и локальные войны, обострит нарастающую холодную американо-китайскую войну и окончательно стянет страны мира в два лагеря, "западный" и "восточный". Страны, которым особенно не повезёт, расколются по этой линии внутри.

Саша Чёрный

СТИЛИСТЫ

На последние полушки
Покупая безделушки,
Чтоб свалить их в Петербурге
В ящик старого стола, -

У поддельных ваз этрусских
Я нашел двух бравых русских,
Зычно спорящих друг с другом,
Тыча в бронзу пятерней:

"Эти вазы, милый Филя,
Ионического стиля!"
- "Брось, Петруша! Стиль дорийский
Слишком явно в них сквозит..."

Я взглянул: лицо у Фили
Было пробкового стиля,
А из галстука Петруши
Бил в глаза армейский стиль.

<1910>
Флоренция

Я, кстати, только сейчас понял, кого тут на самом деле высмеял Чёрный. Вовсе не лоховатых нуворишей-коллекционеров, как я всегда думал.

У нас монархия ассоциируется с консерватизмом, патриархальностью. Но если посмотреть на Европу - самые смелые социальные эксперименты, как раз те, от которых наших консерваторов больше всего корёжит, делаются именно в монархических странах: Англия, Скандинавия, Бенилюкс. (Возможно, причина - отсутствие революций в ХХ веке; следствия - а) сохранение монархий, б) отсутствие страха перед революциями, более открытое отношение к социальным переменам).

Что если по аналогии вообразить альтернативную современную Россию? Попадает такой попаданец в параллельный мир, а там, значит, государь император, цесаревич, великие князья, кавалергарды, гренадеры, плац-парады, гей-парады, гей-браки, ювенальная юстиция, эвтаназия, легалайз, мультикультурализм, толпы иммигрантов из бывших колоний в Персии и Маньчжурии, ну и наконец, партия парламентского большинства - РСДРП. На роман идея не потянет (нельзя же построить роман на чистом троллинге), но на короткий рассказ вполне. У Якобинца хорошо получилось бы.

17 августа 1942 года, параллельный мир

Сегодня отмечает 55-летие Карл Габсбург, бывший император Австрии и король Венгрии. Напомним основные события его краткого правления. Будучи пятым в очереди наследования, он занял престол в результате странной последовательности смертей - начиная с загадочного самоубийства кронпринца Рудольфа, и кончая столь же загадочной гибелью императора Франца-Иосифа и эрцгерцога Франца-Фердинанда при пожаре в Шёнбруннском дворце в 1913 году. Взойдя на престол, молодой и полный либеральных идей монарх начал решительно проводить политику демократизации государственного строя - так называемый Umgestaltung. Его непродуманные меры быстро привели к фактическому распаду империи. В 1919 году группа военных во главе с генерал-фельдмаршалом фон Гётцендорфом попыталась захватить власть с целью восстановления порядка. Но социал-демократы под руководством Адлера организовали беспорядки в Вене и сорвали эту попытку. Вслед за тем Чехия, Венгрия, Хорватия и другие части империи провозгласили независимость, и в том же году Карл I был вынужден отречься от престола. С тех пор он ведёт частную жизнь, хотя и предпринял несколько неудачных попыток вернуться в политику.

Отношение австрийцев к бывшему монарху неоднозначно, однако по большей части отрицательно. Немало людей считают его изменником, англо-русским агентом, который был приведён к власти многолетним династическим заговором, чтобы развалить великую процветающую империю, а тем самым лишить будущего не только австрийский, но и весь немецкий народ. С распадом Австро-Венгрии Германия потеряла ключевого союзника и не решилась дать достойный отпор притязаниям Антанты на гегемонию в Европе и мире. Что если бы вместо Карла корону принял Франц-Фердинанд, или если бы несколько дольше правил Франц-Иосиф? Может быть, немцы добились бы для себя более достойного места под солнцем - пусть и ценой мировой войны? Aber die Geschichte hat keinen Konjunktiv, и мы вынуждены мириться с нашей второстепенной ролью в мире, где правит англо-французская плутократия и русско-панславистский империализм. Но те, кто празднует сейчас юбилей последнего кайзера, вряд ли видят в этом трагедию...

"Боевики ИГИЛ свергли коалиционное правительство из представителей Талибана, Аль-Каиды и умеренных исламистов, ранее пришедшее к власти в результате свержения светского падишахского режима". Вот как-то так я воспринимаю произошедшее в октябре/ноябре 1917-го.

И снова про актуальное (уж извините, не могу сейчас ни о чём другом).

Когда-то я писал на ФАИ, что войны за мировую гегемонию происходят (или рассказываются в учебниках?) по одному сценарию. В первом акте появляется Государство-Отморозок и нагло прётся завоевать весь мир. Во втором акте его всем миром успешно гасят. Третий акт: "Здравствуйте, я ваш гегемон" - государство, меньше всех пострадавшее в ходе гашения Отморозка, становится господином положения. И сохраняет первенство, пока не появится новый Отморозок, чтобы бросить ему вызов, героически проиграть и расчистить место для следующего Гегемона.

Тридцатилетняя война: Проигравший Отморозок - дом Габсбургов, Новый Гегемон - Франция. Наполеоновские войны: Проигравший Отморозок - Франция, Новый Гегемон - Англия. Мировые войны: Проигравший Отморозок - Германия, Новый Гегемон - США.

Долгое время было неясно, кого же назначат Отморозком в новой драме, пролог к которой разворачивается у нас на глазах - Россию или Китай?

Ну а теперь ясно.

Я плохо представляю себе, что такое Иран. Люди, там побывавшие, уверяют, что это копия СССР до мельчайших подробностей. С шиизмом вместо коммунизма и муллами в роли парторгов. Причём копия скорее брежневского СССР, нежели сталинского.

Если это так, если ислам в Иране - не столько религия, сколько идеология, то его судьба после гибели режима будет незавидной. Идеология-то уязвимее религии - она тесно привязана к режиму и не переживает его падения. Когда (и если) американцы сменят там власть, то, видимо, многие персы отрекутся от ислама - как мы после 1991 года от коммунизма. Я бы даже рискнул предсказать их массовое обращение в зороастризм :))

Выложу-ка сюда одну свою публикацию, старую, тех времён, когда я ещё делал вид, что занимаюсь наукой. Она маленькая и поверхностная - если бы не сноски и слог, вполне сошла бы за ЖЖ-постинг.

( Read more... )

Предсказание будущего США на основе аналогии с Древним Римом. Отчасти в шутку, но...

172-167 г. до н. э. - Третья Македонская война
2020-2025 - Третья Иракская война. Установление прямого контроля США над всеми нефтяными месторождениями Ближнего Востока

146 г. до н. э. - победа над Ахейским союзом, уничтожение Коринфа
2046 - победа над Евросоюзом, уничтожение Парижа

60-48 до н. э. - первый триумвират
2132-2144 - Айк Буш Доул, Кеннеди Маршалл Рузвельт и Рокфеллер Гейтс организуют тайный сговор против Республики

42 до н. э. - битва при Филиппах, Второй триумвират
2150 - Тафт Адамс разбит Кеннеди Клинтоном Рузвельтом и Джорджем Бушем Клинтоном в битве при Дамаске. Вторая Трёхсторонняя комиссия

30 до н. э. - битва при Акции
2161 - в битве при Сингапуре К. К. Рузвельт громит объединённые силы Дж. Б. Клинтона и Индиры Эвиты Тэтчер и становится единоличным правителем Республики

V век н. э. - нашествие варваров и падение Римской империи
XXVII век - нашествие инопланетян и падение Американской империи