Robert Ibatullin

Есть примета: "високосный год - несчастливый". Примета как примета. На первый взгляд она эмпирически не подтверждается. Если взглянуть на историю ХХ-XXI веков в России и СССР, однозначно плохим високосным годом был только 1932 (ну да, 1920 или 1992 тоже были плохими, но не хуже соседних невисокосных). Но вот какая закономерность замечается. Довольно многие високосные годы можно описать по формуле: "уже началась какая-то фигня, но это последний сравнительно нормальный год перед наступлением полного полярного лиса".

1904. 1916. 1928. 1936. 1940. 1988.

1. Эйнштейн доказал, что всё относительно

2. В геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются

3. По Дарвину, выживают сильнейшие

Что-то ещё?

Писательница aliucha решила вывести в романе героя-новохронолога и попросила в ru_history помочь с психологическим портретом. Вот что у меня получилось.

Мужчина 30-45 лет с высшим техническим или физ.-мат. образованием. Программист, или производственник, или преподаватель физ.-мат.-тех. дисциплин и т. п.

Убеждённый технарь. Бесконечно презирает гуманитарные науки, считает их "сплошной болтологией". Знания по ним отрывочные, в основном из фильмов и статей в газетах типа АиФ. Видит нелепости в фильмах и статьях, и считает, что этим доказывается нелепость исторической науки как таковой. Другой коронный аргумент: "все учебники по десять раз переписывали, разве это наука?"

В целом неглуп. Любит "до всего доходить своим умом". Может быть интересным собеседником. Мышление критическое. Не верит "официальной пропаганде". В спорах эмоционален, легко срывается.

Политические взгляды обычно патриотические, просоветские. Считает распад СССР результатом американского заговора. Кроме Фоменко, читает С. Кара-Мурзу, Ю. Мухина, газету "Завтра".

----------------
Разумеется, это всего лишь собирательный образ. Я не считаю, что любой носитель перечисленных признаков есть фоменковец. И не считаю, что любой фоменковец обязан обладать этими признаками.

И почему это конспирологи русской революции так прицепились к несчастным "жыдомассонам", а теперь ещё и к англичанам?

Скукота, никакой фантазии.

А ведь имеются ещё две, как минимум, такие вкусненькие транснациональные структуры - древние, богатые, антирусски настроенные, с выходами и на великие державы Запада, и на Ватикан, и на русское подполье... ( Сначала попробуйте догадаться. ) Зацепки очевидные, а никто внимания не обращает.