политдыбр

[robert_ibatullin]

Поработал на этих выборах в участковом избиркоме. Из чистого любопытства - хотелось посмотреть, как это выглядит "снизу и изнутри". Опыт интересный, но впечатления электорат произвёл не лучшие: большинство голосовавших - бабушки с двумя традиционными вопросами: "что ставить, крестик или галочку" и "где тут Лужков". Так что - - -

Вот вам данные из первых рук - результаты голосования на нашем участке в ЮАО

По одноманатному округу:
Всего проголосовало 958 - 35,5 % от общего числа избирателей
Недействительных бюллетеней 74 - 7,7 % от числа проголосовавших
Антонцев (ЕР) 525 - 54,8 %
Жигалов (КПРФ) 122 - 12,7 %
Каминский (ЛДПР) 121 - 12,7 %
Попов 22 - 2,3 %
Яшкин (Родина) 94 - 9,8 %

По городскому округу:
Всего 969 - 35,7 %
Недействительных 63 - 6,5 %
КПРФ 133 - 13,7 %
Партия жизни 55 - 5,7 %
Свободная Россия 18 - 1,9 %
Яблоко 39 - 4,0 %
Народная воля 5 - 0,5 %
Зелёные 30 - 3,1 %
Партия соц. справедливости 3 - 0,3 %
Единая Россия 543 - 56,0 %
ЛДПР 80 - 8,3 %

Цифры честные, никакими подтасовками мы не занимались.
Вообще у людей представления о фальсификации голосов довольно наивные. Вот один френд пишет под замком: "я на выборы вообще не пошел, т.к. знаю, что все равно оставшиеся пустые бюллетени избирательные комиссии ночью будут вбрасывать в урны, предварительно поставив галочку в соотв. месте". Полная чепуха. Невыданные бюллетени подсчитываются в первую очередь, ещё до открытия урн, и тут же в присутствии наблюдателей погашаются (у них отрезают угол). Поэтому вброс технически невозможен. Что касается пустых бюллетеней, извлечённых из урн, то членам комиссии поставить на них галочку довольно трудно - во-первых, при подсчёте никто не имеет права пользоваться ручками и карандашами, а во-вторых, у наблюдателей голова работает точно так же, как у процитированного френда, поэтому за этим этапом работы они следят особенно тщательно.

А на самом деле проще всего вбросить липу в переносные урны для голосования на дому. Наблюдатели по домам не ездят, а подделать заявление от избирателя ничего не стоит. Но таких бюллетеней не может быть много, т. к. "выездные" избиркомовцы просто не успеют нарисовать больше 5-10 заявлений (объезд занимает массу времени), да и вообще по домам голосуют немногие (на нашем участке 47, т. е. меньше 2 %). Вероятно, подобные подтасовки действительно где-то делались. В масштабе города их процент вполне мог решить судьбу "околобарьерных" партий. Но с одномандатниками всё должно быть чисто, и "Единая Россия", к сожалению, действительно получила свои голоса.

Comments

Чуть отлегло от сердца.

[colonelrabin.livejournal.com]

Я тоже читал этот пост и подумал: "Господи, неужели же все действительно ТАК плохо?".

Начинаешь

[reincarnat.livejournal.com]

с симпатией думать о Раскольникове.

Re: Начинаешь

[fortunatus.livejournal.com]

Алёны Ивановны голосовать не ходят. Ходят Лизаветы.
А вообще да, есть такое настроение.

Re: Начинаешь

[colonelrabin.livejournal.com]

НЕ хрена! Давайте доживем до 70-80, останемся без ни хрена, а потом будем осуждать.

Не доживем

[reincarnat.livejournal.com]

До 70-80
А 59 - не хотите ?

Со вздохом

[colonelrabin.livejournal.com]

Вы ведь гауссиану себе хорошо представляете? Вот отсеките детскую смертность, войны, травматизм и замерзание в сугробе по пьянке и уже после этого считайте среднюю продолжительность. Лет 70 получится.

Извините, сразу скажу, что в спор пускаться не буду.

[telserg.livejournal.com]

А на смайлики народ теперь внимания не обращает?

[colonelrabin.livejournal.com]

Сергей, я тупой. Что вижу, то пою. Смайлик, не смайлик - чукча увидел, чукча спел.

[ostgott.livejournal.com]

Ну что Вы как маленький маленьким-то. :) Бюллетени вбрасываются до выборов. Во сколько наблюдатели приходят? А бюлли ужо в полпятого лежат, ага.

[fortunatus.livejournal.com]

Выборы начинаются в 8-00. Перед этим наблюдателям демонстрируют, что все урны пусты.

[ostgott.livejournal.com]

Токмо не все урны демонстрируют...

[ex-travmatu.livejournal.com]

Ты не параноик :-)
Зачем подделывать на местах, если можно исправить ближе к назначению победителей?

[fortunatus.livejournal.com]

То есть в вышестоящих комиссиях? Я не знаю их кухню, но дело в том, что результаты подсчётов через наблюдателей уходят в открытый доступ прямо с участков.

[ex-travmatu.livejournal.com]

Да. Участков много, и мороки с ними тоже много. Проще и надёжнее честно посчитать, а на самом верху озвучить назначенный заранее результат. Если результат суммируется по куче участков - это тяжело проконтролировать.
Про открытый доступ не в курсе, не берусь комментировать.

P.S. Я однажды был наблюдателем на выборах, прямо в участке результаты не подделывали.

[fortunatus.livejournal.com]

Когда вы были наблюдателем, вам должны были выдать копию протокола с подсчётом голосов. Вы эту копию везёте в штаб своего кандидата. Там делают сводку данных от разных наблюдателей. Если они не совпадают с объявленными официально, штаб может поднять скандал.

[ex-travmatu.livejournal.com]

Я лично не был в штабе, протокол забрал работодатель, приехав вечером в участок. Весь вопрос в том, на кого работает штаб и можно ли ему доверять. Но это уже разговор о приемлемом уровне паранойи, IMHO не стоит устраивать флейм :-)

Кстати, невыданные бюллетени даже не распаковали. Был озвучен вариант "открыть и пересчитать", но энтузиастов не нашлось. Это слабое место в безопасности.

[plastilin-mira.livejournal.com]

Я работала однажды наблюдателем. Мне тогда было 18 или 19, и если я не забыла ещё какую-то мелочь, то именно в тот раз я и заработала свои первые деньги. Меня удивило тогда, насколько действительно все просто и ясно организовано, без фальсификаций.

[agent-008.livejournal.com]

у меня было желание поставить галочку "Родине", протестно, кстати 6% признаны недействительными , а ранее 2% - может изза этого?

[fortunatus.livejournal.com]

Да, такие бюллетени мы клали в стопку к недействительным. Было таких немало.