тайны карликов
Nov. 16th, 2005 12:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
robert_ibatullinНекогда вся Европа состояла из одних "лихтенштейнов". Сейчас от былой мозаики осталось шесть невзрачных осколков. Почему уцелели именно они? Иногда это не поддаётся объяснению.
С Ватиканом, допустим, всё ясно, вопросов нет.
Почему уцелел Люксембург, тоже нетрудно установить, проследив его историю шаг за шагом. История очень сложная, но прозрачная.
Понятно и то, почему Франция не проглотила Монако, а сделала из него карманный оффшор. Этапы процесса хорошо видны (1850-60-е гг.). Лихтенштейн, видимо, выжил по той же причине. В обоих княжествах правят богатые транснациональные династии. Их влияние на политику больших стран тоже могло сыграть свою роль.
Андорра... Вот тут уже дело тёмное. Почему французы даже не пытались выкупить у урхельских епископов это древнее гнездо контрабандистов? Ладно, допустим, что контрабандистов покрывала страшная мафия со связями в высших кругах Франции (при всех королях, императорах и президентах). Версия конспирологическая, но хоть какая-то.
А вот где полная тьма, так это в Сан-Марино.
Почему заурядная городская община за сотни лет не была поглощена Папской областью? Никакой логически стройной версии не складывается. Даже в Гугле по запросу "san marino conspiracy" ничего не найти. Тайна тайн, загадка загадок.
А ведь папы пытались не раз, но неизменно проигрывали. Чезаре Борджа захватил Сан-Марино летом 1503 г. - за несколько месяцев до смерти папы Александра и собственного падения. В 1739 г. в Сан-Марино вступили войска кардинала Альберони, "однако папа Климент XII не одобрил поведения кардинала и восстановил республику, нашедшую сильных ходатаев при его престоле". Кто были эти ходатаи? "Сан-Марино уцелело и в эпоху революционных войн; даже сам Наполеон I предложил ему дружеский союз". Наполеон предложил союз. Кому? Нескольким деревням в Апеннинах... Ну и последняя попытка Рима: "Пий IX... хотел присоединить Сан-Марино к своим владениям; республика обязана была своей независимостью заступничеству Наполеона III" (Брокгауз-Ефрон). Как-то не хочется после всего этого вспоминать анекдот о неуловимом Джо...
Врубить, что ли, на полную мощность конспирологический блок и вспомнить, что основатель республики св. Марин был, по легенде, каменотёсом? Банально и неинтересно... Будут ли ещё версии?
С Ватиканом, допустим, всё ясно, вопросов нет.
Почему уцелел Люксембург, тоже нетрудно установить, проследив его историю шаг за шагом. История очень сложная, но прозрачная.
Понятно и то, почему Франция не проглотила Монако, а сделала из него карманный оффшор. Этапы процесса хорошо видны (1850-60-е гг.). Лихтенштейн, видимо, выжил по той же причине. В обоих княжествах правят богатые транснациональные династии. Их влияние на политику больших стран тоже могло сыграть свою роль.
Андорра... Вот тут уже дело тёмное. Почему французы даже не пытались выкупить у урхельских епископов это древнее гнездо контрабандистов? Ладно, допустим, что контрабандистов покрывала страшная мафия со связями в высших кругах Франции (при всех королях, императорах и президентах). Версия конспирологическая, но хоть какая-то.
А вот где полная тьма, так это в Сан-Марино.
Почему заурядная городская община за сотни лет не была поглощена Папской областью? Никакой логически стройной версии не складывается. Даже в Гугле по запросу "san marino conspiracy" ничего не найти. Тайна тайн, загадка загадок.
А ведь папы пытались не раз, но неизменно проигрывали. Чезаре Борджа захватил Сан-Марино летом 1503 г. - за несколько месяцев до смерти папы Александра и собственного падения. В 1739 г. в Сан-Марино вступили войска кардинала Альберони, "однако папа Климент XII не одобрил поведения кардинала и восстановил республику, нашедшую сильных ходатаев при его престоле". Кто были эти ходатаи? "Сан-Марино уцелело и в эпоху революционных войн; даже сам Наполеон I предложил ему дружеский союз". Наполеон предложил союз. Кому? Нескольким деревням в Апеннинах... Ну и последняя попытка Рима: "Пий IX... хотел присоединить Сан-Марино к своим владениям; республика обязана была своей независимостью заступничеству Наполеона III" (Брокгауз-Ефрон). Как-то не хочется после всего этого вспоминать анекдот о неуловимом Джо...
Врубить, что ли, на полную мощность конспирологический блок и вспомнить, что основатель республики св. Марин был, по легенде, каменотёсом? Банально и неинтересно... Будут ли ещё версии?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-15 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-15 01:35 pm (UTC)не совсем так
Date: 2005-11-15 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-15 06:47 pm (UTC)Лихтенштейн — стал вполне независим после Первой Мировой войны с распадом империи Габсбургов. От поглощения Германской Империей его спасло географическое положение, а Австрией — видимо, особенности централизации владений Габсбургов, когда в состав их государства входили земли под непосредственным управлением семьи Габсбургов, но не вассалы Св. Римской Империи.
no subject
Date: 2005-11-15 10:41 pm (UTC)"Ватикан — новодел 1929 г."
С этим можно долго спорить. Преемственность государственой власти в Ватикане в 1929 г. не прервалась. Дипломатическое признание было и до того.
no subject
Date: 2005-11-15 10:12 pm (UTC)Конспирологическая версия.
Date: 2006-04-07 02:45 am (UTC)Re: Конспирологическая версия.
Date: 2006-04-07 06:09 am (UTC)