![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
robert_ibatullinЛадно, раз в две недели можно нарушить обет молчания. Сегодня же вторник? Вот, освобождаю себя от обета на вечер каждого второго вторника.
Повод: какой-то очередной запрещалкин хочет запретить технологию Deep Fake, Розов его ругает и восхваляет дипфейк как удар по авторитету медиа, а вот я считаю, что Розов неправ. Ну допустим, затопят информационное пространство фейковые порноролики с президентами, и что? Люди начнут тщательнее относиться к источникам, проверять информационные цепочки, может, ещё и критическое мышление разовьют? Я вас умоляю. Просто область доверия сузится до нескольких Максимально Надёжных, Сертифицированных и Лицензированных Источников, ну а всякие маргиналы, которым удастся заснять что-нибудь неположенное - эти да, будут считаться фейкоделами по умолчанию. Монополия больших СМИ, которые смогут позволить себе Сертифицирование и Лицензирование, не рухнет, а только усилится. Так что не думаю, что будут запрещать дипфейк. Разве что некоторые особо одарённые правительства, у которых условный рефлекс "в любой непонятной ситуации что-нибудь запрещай". Да и в любом случае толку от запретов не будет. Чтобы распространилась вера, что "все врут, кроме ВВС и CNN", даже не нужно, чтобы дипфейк реально применялся. Достаточно, чтобы все просто знали о его существовании. А это вопрос ближайшего времени.
Повод: какой-то очередной запрещалкин хочет запретить технологию Deep Fake, Розов его ругает и восхваляет дипфейк как удар по авторитету медиа, а вот я считаю, что Розов неправ. Ну допустим, затопят информационное пространство фейковые порноролики с президентами, и что? Люди начнут тщательнее относиться к источникам, проверять информационные цепочки, может, ещё и критическое мышление разовьют? Я вас умоляю. Просто область доверия сузится до нескольких Максимально Надёжных, Сертифицированных и Лицензированных Источников, ну а всякие маргиналы, которым удастся заснять что-нибудь неположенное - эти да, будут считаться фейкоделами по умолчанию. Монополия больших СМИ, которые смогут позволить себе Сертифицирование и Лицензирование, не рухнет, а только усилится. Так что не думаю, что будут запрещать дипфейк. Разве что некоторые особо одарённые правительства, у которых условный рефлекс "в любой непонятной ситуации что-нибудь запрещай". Да и в любом случае толку от запретов не будет. Чтобы распространилась вера, что "все врут, кроме ВВС и CNN", даже не нужно, чтобы дипфейк реально применялся. Достаточно, чтобы все просто знали о его существовании. А это вопрос ближайшего времени.
