На меня "Маска" произвела гипнотизирующее впечатление именно тем, как пунктирно там изображены и социальная структура, и суть конфликта, и технические детали. А тут какое-то прямо бытописательство. Но интригует и хочется знать продолжение.
Да, и на меня тоже. С тех пор как я прочитал "Маску" впервые (лет в 15), меня не покидало желание раскрыть её тайны и реконструировать мир по тем кусочкам, что нам показаны. Можно сказать, с тех пор я и вынашивал этот текст.
Зацепка в том, что неясно, из-за чего люди поубивали друг друга, и не измена ли стоит за сбоем машины. Значит, надо будет это подчеркнуть, раз непонятно с первого раза.
Я старался, чтобы латинские фразы были понятны из контекста (или просто состояли из понятных слов), но можно и сноски сделать.
Ясно вижу, диверсию в машину заложил создатель, узнав, кто цель, так как являлся его тайным сторонником. Причём диверсию сделал открыто, подав её как особо изощрённую технику исполнения собственно приговора.
Если непонятно, почему кто-то кого-то зарезал, значит дело в деньгах. Преступник с сообщниками просто не поделили некие материальные блага. Сорвавшегося на самом деле столкнул сам господин Арродес.
В конце откроется, что приговорённый был той ещё мразью, и моральные страдания машины были напрасны.
"Ясно вижу, диверсию в машину заложил создатель, узнав, кто цель, так как являлся его тайным сторонником. Причём диверсию сделал открыто, подав её как особо изощрённую технику исполнения собственно приговора."
Ого ! "Маска" была вообще первым литературным произведением, которое я прочитал не как набор красивых фраз и протокол разговоров/перемещений, а что-то почувствовал.
Если атанор - это именно атомный реактор, достаточно мощный, чтобы кормить быстро бегающего робота размером с человека, то вряд ли они смогли бы зайти в башню без немедленных последствий для себя. Там бы всю долину пришлось оцеплять.
no subject
Date: 2016-12-07 11:25 am (UTC)А вещь закончена?
no subject
Date: 2016-12-07 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 12:41 pm (UTC)А тут какое-то прямо бытописательство.
Но интригует и хочется знать продолжение.
no subject
Date: 2016-12-07 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 01:45 pm (UTC)Непонятно...
Но пока интересно
no subject
Date: 2016-12-07 01:49 pm (UTC)Можете примерно сказать, с какого места теряется нить понимания?
no subject
Date: 2016-12-07 02:36 pm (UTC)Хотя не исключаю, что я просто не заметил зацепки которая позволит продолжать повествование, без частого использования "роялей в кустах".
Хотя вот сейчас посидел и подумал, что дело бароном не закрыто, и еще алхимик приедет чего ни будь откапает..
И еще ссылки на перевод латыни будет? Мы языкам не обучены, русский то до конца не изучили.
no subject
Date: 2016-12-07 02:43 pm (UTC)Я старался, чтобы латинские фразы были понятны из контекста (или просто состояли из понятных слов), но можно и сноски сделать.
no subject
Date: 2016-12-07 03:20 pm (UTC)Если непонятно, почему кто-то кого-то зарезал, значит дело в деньгах. Преступник с сообщниками просто не поделили некие материальные блага. Сорвавшегося на самом деле столкнул сам господин Арродес.
В конце откроется, что приговорённый был той ещё мразью, и моральные страдания машины были напрасны.
Дело раскрыто!
no subject
Date: 2016-12-07 03:42 pm (UTC)Прости за спойлер.
no subject
Date: 2016-12-16 02:12 am (UTC)Блестяще.
no subject
Date: 2016-12-07 03:41 pm (UTC)- Quatenus scio;
- nocentibus mortuis$
- argent и azure;
In summa - не гуглил.
Хотя может это моя проф деформация. В прошлой вашей книге куски стилизованны под логи читал с удовольствием))
no subject
Date: 2016-12-07 02:48 pm (UTC)"Маска" была вообще первым литературным произведением, которое я прочитал не как набор красивых фраз и протокол разговоров/перемещений, а что-то почувствовал.
Надеюсь на вас.
no subject
Date: 2016-12-07 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 08:24 pm (UTC)Подумалось
Date: 2016-12-08 04:46 am (UTC)Re: Подумалось
Date: 2016-12-08 05:57 am (UTC)Re: Подумалось
Date: 2016-12-08 06:31 am (UTC)Re: Подумалось
Date: 2016-12-08 06:42 am (UTC)Ой !
Date: 2016-12-08 07:14 am (UTC)Re: Ой !
Date: 2016-12-08 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-15 09:24 pm (UTC)Пара шероховатостей в глаза бросилась, но в целом весьма.
no subject
Date: 2016-12-16 02:11 am (UTC)