robert_ibatullin: (звезда)
[personal profile] robert_ibatullin
Я в спорте не понимаю абсолютно ничего, так что наверняка скажу глупость, но всё-таки. Почему бы не организовать независимые спортивные федерации с разрешённым допингом? Это же не наркотики, проблем с законом быть не должно. Вредно для здоровья? Может быть. Но мало ли вредных профессий. Зато спортсмен будет честно предупреждён, на что он подписывается.

Такие федерации проводили бы свои отдельные турниры. Есть же Параолимпийские игры, вот были бы и Фармаолимпийские. И результаты на них были бы, понятно, выше, чем на обычных, отсюда - интерес публики и деньги спонсоров (это же какая реклама - "мировой рекорд поставлен на таблетках такой-то фирмы"). Идеология такого дела тоже понятна: мы за расширение возможностей человеческого организма научными методами. Так что мешает?

Date: 2016-04-02 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] keepsmilingthru.livejournal.com
Мнение общественности™

Date: 2016-04-02 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] lazybird-ru.livejournal.com
Конкуренция с уже существующими федерациями и слаженными группами уже имеющихся выгодополучателей во всей этой спортивной отрасли. А количество денег ограничено, все, что готовы люди тратить на это развлечение они уже трятят, и больше не будет. Поэтому другие федерации будут просто оттяпывать кусок от одного пирога. Зачем усложнять сущности без необходимости (им)?

Date: 2016-04-02 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] dmzlj.livejournal.com
В пауэрлифтинге такое есть. В других областях мешает ханжество.

Date: 2016-04-02 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] wim-winter.livejournal.com
Интерес публики был бы ниже. Нынешний интерес к спорту во многом обусловлен двумя факторами:
1. Тем, что "соревнуются такие же, как я". На фармолимпиаде будут соревноваться явно не такие же.
2. Историями преодоления, "все было против него" и так далее. На фармолимпиаде они невозможны.

Date: 2016-04-02 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] nastojashheeimj.livejournal.com
такие как я? ха-ха-ха!!

много вы спринтеров с короткими ножкам и жирных как свинья видели?

соревнуются исключительно те, кому повезло с генетикой.

Date: 2016-04-02 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] new-mikha.livejournal.com
Спортсмены себя загонят моментом. Какие-то прямо гладиаторские бои получатся.

Date: 2016-04-02 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] russian-savage.livejournal.com
С.м. профессиональный реслинг.

Date: 2016-04-02 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] russian-savage.livejournal.com
Профессиональные спортивные соревнования это прежде всего шоу в котором крутятся бешеные деньги. Это и реклама на самих соревнованиях, и всяческие сопутствующие товары, и миллионные контракты для спортсменов. Например, после того как Шарапова "попалась" на "допинге" с неё в тот же день сняли все рекламные контракты. Мария потеряла миллионы.

Под эти деньги существует и соответствующая инфраструктура. И "борьба" с "допингом" часть этой инфраструктуры. Возьмём, например, профессиональный реслинг. В нём практически не бывает допинговых скандалов, потому что на допинг реслеров стараются не проверять. И у этого спорта тоже есть немалая аудитория. Разница между реслингом и олимпийским спортом в том, что у последнего есть репутация "честности".

Каждый образованный человек знает, что реслинг это фу и подстроено, а бокс или иной вид спорта это по честному. Плевать, что в олимпийском спорте регулярно меняют правила, да и список "допинга" пересматривается чуть ли не каждый месяц. У "олимпийцев" есть репутация "честности" и существует она в том числе благодаря "борьбе" с "допингом". Честность продаётся, а Вы хотите такое конкурентное преимущество отнять.

Date: 2016-04-03 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
"с неё в тот же день сняли все рекламные контракты"

у нас в Найке всё ещё висит повсюду, потому что спорт тут уже не главное, главное факыура.

Что Шарапова выиграла? - немного ведь, но куда более успешные но не вышедшие рожей тенисистки имеют рекламобабла на порядок, а то и два меньше


С другой стороны есть куча спорта без всяких репутаций честности (вроде бодибилдинга или стронгманов), и там отлеты ничо так имеют контракты, сейчас уже всем посрать

Date: 2016-04-03 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
Насколько я понимаю, с Шараповой и некоторыми другими получилось так - искали некое уязвимое место восточно-европейских спортсменов, стукачки из наших недавно пошли на кооперацию и указали на малоизвестное, но широко применяемое средство для восстановления работоспособности (само по себе оно никакого плюса не дает, только recovery быстрее). Ну и тихо так, под generic названием его запретили. Ну и пошли косить...

Date: 2016-04-04 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
В этой версии есть нестыковочка - запретили, разослали многократные извещения, и уже потом, через время несколько раз превышающее время вывода из организма начали ловить.

Date: 2016-04-04 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] areksi.livejournal.com
Похоже что была нестыковка в названиях веществ, ну и кроме того, если ты десятилетиями что-то принимаешь "для восстановления", это легко можно просмотреть. Ну и на самом деле не было никаких оснований такой препарат (не улучшающий performance) относить к допингу и запрещать. Типа, tylenol, давайте запретим, он обезболивает и дает возможность больше тренироваться...

Date: 2016-04-04 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
Насчёт просмотреть - это работа команды (тренеров, медиков и прочих), работа спортсмена - тренироваться, есть, спать, улываться в камеру.

Насчёт мотивации к запрещению - официальная формулировка мне тож показалась сомнительной. Но как я понимаю причина тут в другом - никакого эффекта в спорте он не даёт, но вот кровь гоняет быстрее, а это значит порзволяет быстрее выводить следы прочих "витаминок". Но при этом сам он выводится тож оч быстро. То есть оч эффективный маскирующий препарат. Банить его в прямой формулировке нельзя, ибо народ как раз осознает зачем оно и будет пользовать грамотно, вот забанили с дурацкой формулировкой.

Так-то в этой истории дураки все, и Шарапова, которая выдала, что лекарство не допущенное в Штатах ей доктор (американский) прописал, и комитет, который посредством этой клоунады распиарил препарат.

Date: 2016-04-03 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] sab123.livejournal.com
Честность не имеет никакого отношения к допингу. Рестлинг - это спектакль, в котором результаты пишутся сценаристами. Вместе с их препирательствами якобы "за сценой".

А скажем в первых олимпиадах никакого ограничения по допингу не было и участники радостно ели кокаин для поднятия тонуса. Что никак не мешает честности соревнований, где кто сумел действительно победить, тот и победитель. Кстати, а не растет ли вся эта борьба с допингом от борьбы с кокаином?

Date: 2016-04-02 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] a-tsem.livejournal.com
Возможно, проблема вот в чем.
Такая федерация имеет смысл только если результаты там будут лучшие, чем в "бездопинговой". Кому будут интересны допинговые спортсмены с худшими результатами, чем бездопинговые?
А для этого нужно, чтобы туда пошли лучшие спортсмены. Только допингом окончательный результат не сделаешь, талант нужен тоже.
Но уход в "допинговые" - это дорога в один конец, в "бездопинговые" потом не вернешься. Поэтому лучшим нужна гарантия, что в допинговой индустрии у них будет больше шоколада, чем в бездопинговой. Пока все не раскрутилось, такой гарантии никто не даст. Поэтому долгое время в "допинговые" будут идти маргиналы или лузеры.

Date: 2016-04-02 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] nastojashheeimj.livejournal.com
мысли сходятся, да

а ответ - нет! ФСКН удавиться - такие деньги мимо пойдут
"правозащитники" и "гуманисты" тоже взвоют

Date: 2016-04-02 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] v-r-a-n.livejournal.com

Результаты там будут такие же, поскольку все спортсмены олимпийского уровня и так сейчас на допинге сидят. Просто часть препаратов ещё не вошла в список запрещённых, часть не может быть запрещена из-за своих лекарственных свойств (например, для спортсменов-астматиков), а на некоторые случаи закрывают глаза.
Новая федерация не сумеет предложить существенно новое зрелище, а вот иллюзия честности современного большого спорта будет потеряна.

Date: 2016-04-02 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Вот я тоже не понимаю.
Самый легальный, самый разрешенный, без всяких допингов -- большой спорт тоже по определению опасен и вреден. Даже если без особых травм. Ну не полезны человеку экстремальные нагрузки! И всё равно конкуренция ведется не только между спортсменами как таковыми: ладно фармакология, но, например, инженерия -- кроссовки там всякие, лыжные мази?.. Так разрешите уже всё, и пусть спортсмены (сто раз предупрежденные и подписавшиеся, точнее -- их родители предупрежденные и подписавшиеся, потому что начинать надо в детском саду) показывают чудеса!..
Но до альтернативной федерации я просто не додумалась. А отличная же идея.

Date: 2016-04-02 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] treasurer-zero.livejournal.com
"Родители подписавшие в детском саду" - это не родители, это компрачикосы какие-то.

Date: 2016-04-02 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Ну вот слушайте. Я как-то разговаривала с одним случайным человеком, который упомянул, что торопится к дочке в больницу. Дочке девять лет, лежит на вытяжке с компрессионным переломом позвоночника. Оооой, говорю, как же так. Так она у меня гимнастикой спортивной занимается, травмы, в прошлом году локоть сломала, в позапрошлом -- лодыжку... Слушайте, говорю, что ж вы над ребенком-то издеваетесь? А что, отвечает он на голубом глазу, спортом-то заниматься надо, чтобы здоровье было, не всё ж книжки читать.
Подпишут. Деньги, слава, карьера, кто ж своему ребенку всего этого не желает.

Date: 2016-04-02 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] treasurer-zero.livejournal.com
Знакомо. Мои родители в свое время, чтобы мальчик не болтался на улице и рос крепким, отправили меня на борьбу. На улице не болтался, вырос крепким, если не считать постоянных вывихов и растяжений в процессе, так сказать)
Тут речь о другом. Одно дело привести кроху в спортивную секцию - пусть попробует, авось чего получится, и совершенно другое - вы вот тут подпишите, что все понимаете и претензий, в случае чего, не имеете, и с завтрашнего дня пусть ваш дитятя пьет по две голубых таблеточки - натощак, и по две розовых - перед сном. А если ему худо станет, так мы еще полосатых дадим. Позитивная мотивация во втором случае явно ниже, нет?

Date: 2016-04-02 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Нет. Потому что эти таблеточки сделают дитё невероятно быстрым, сильным, с прекрасной реакцией и вообще охренеть каким суперменом. И действительно сделают. Что это отзовется например импотенцией прямо с первой попытки и остеопорозом к 30 годам -- так то ли отзовется, то ли нет, а результат будет сразу и будет нагляден.
Другое дело, что все дети в этом виде спорта будут пить эти таблетки, так что соревноваться опять будут самые талантливые. Но тут уж ничего не попишешь.

Date: 2016-04-02 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] rrr2.livejournal.com
Детей никто не позволит в это втягивать, стало быть, туда осознанно пойдут только проф. спортсмены после 21 года. Их личные рекорды не особо возрастут, потому что они и так все на допингах )

Date: 2016-04-02 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shortki.livejournal.com
Это будет как в Формуле Один, начиная с определённого момента команды с большим бюджетом начинают выигрывать в одни ворота, отчего интрига теряется и интерес болельщиков падает. Поэтому введена масса правил которые ограничивают бюджет команды, что даёт шанс командам со средними бюджетами. В остальном спорте ограничение по допингу как раз работает как регулятор бюджета, иначе за спиной команд официально встали бы фармконцерны и началась бы гонка бюджетов.

Date: 2016-04-03 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
Так как раз сейча и есть гонка бюджета, ибо при легалайзе будут работать на дешовой, но эффективной старой химии, а сейчас как раз вылазят те, кто имеет к доступ к новейшим препаратам ещё не попавшим в список, всяким там маскирующим препаратам, кароч к лабортории, ане простой аптеке.

Date: 2016-04-04 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] elf-wired.livejournal.com
Спортсменов, которые с допингом борются, можно использовать для пропаганды здорового образа жизни, а накачанных допингом нельзя будет, особенно после того, как начнутся случаи смерти во время соревнований или инвалидности у бывших спортсменов.
Соответственно не будет господдержки в большинстве государств, более того, "чистые" спортсмены, которые такую поддержку имеют, посчитают, что и на них скандалы с чемпионами-обдолбышами бросают тень.

Date: 2016-04-29 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
году в 88-89 читал фантастический рассказ на эту тему.

В спорте творится точь в точь как вы описали.
И тут эксцентричный миллиардер, помешанный на спорте, умирая задал человечеству загадку на несколько мегатонн и миллиардов долларов.

Где-то заполучил атомную бомбу, поставил ее на боевой взвод на специально оборудованной беговой дарожке таким образом что она взорвется если человек пробежит 100 м медленнее чем за 6 (? не помню) секунд. Еще и все свое состояние вложил в предметы искусства и складировал под бомбой.

Ну и обратились к захимиченному бегуну из Фармолимпиады. Пробежал.

Date: 2016-05-20 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] alexbreeze.livejournal.com
а что мешает применять наркодопроосы при серьёзных преступлениях и использовать результаты как доказательства в суде?
а вообще это у вас не вопрос, а направление развитие спорта-раньше или позже

Profile

robert_ibatullin: (Default)
Robert Ibatullin

April 2024

S M T W T F S
 12 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 11:18 am
Powered by Dreamwidth Studios