(no subject)
Oct. 12th, 2014 08:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Осваиваю LaTeX. И почему только я не перешёл на него раньше? Где были мои глаза? Двадцать лет жизни убито на работу в MSWord и подобных редакторах. Молодость погублена, чего уж там...
Кстати, спрошу уж заодно, это правда, что Linux в том же смысле лучше Windows, в каком LaTeX лучше MSWord, если вы меня понимаете? Никогда не собирался на него переходить, но если это верно, то, пожалуй, подумаю...
Кстати, спрошу уж заодно, это правда, что Linux в том же смысле лучше Windows, в каком LaTeX лучше MSWord, если вы меня понимаете? Никогда не собирался на него переходить, но если это верно, то, пожалуй, подумаю...
no subject
Date: 2014-10-12 05:08 pm (UTC)Если набирать и потом редактировать текст -- именно текст, а не, скажем, текст программы, -- то и старого вордпада достаточно за глаза и за уши, а ворд слишком навороченный и "умный". Нынешний вордпад -- тоже, а "блокнот" чересчур уж незатейлив...
no subject
Date: 2014-10-12 05:14 pm (UTC)Всё это можно делать и в Word, но Latex (если его освоить) снимает просто гору проблем с оформлением.
no subject
Date: 2014-10-12 05:26 pm (UTC)В сообществе верстальщиков появляется чувак, который задает кое-какие конкретные вопросы насчет верстки в ворде. Над ним гнусно издеваются, объясняя, что ворд не предназначен для верстки, что это просто текстовый редактор (дело было давно, он тогда славабогу и в самом деле был попроще), а верстать надо в кварк-экспрессе, надо, и все тут! Ну ладно, так и быть, еще в индизайне можно, но настоящие крутые пацаны верстают в кварк экспрессе, так что ставь немедленно, а ворд свой забудь как страшный сон!
Чувак ставит, осваивает, радуется. Потом наконец приходит пора применить кварк в настоящей работе, и тут его постигает облом: к его изумлению, многочисленные диаграммы, привязанные к таблицам, привязанным к сводкам данных, не хотят сами собой визуализироваться в его новой, прекрасной, по всем правилам сделанной верстке.
Тут наконец у него спросили -- что он собственно верстает-то, и оказалось, что его задача -- регулярный автоматически формирующийся банковский отчет, выводимый еженедельно на принтере в количестве 20 экземпляров. Было неловкое молчание.
Я это к тому, что для верстки формул и схем в пакете МСофиса есть свой редактор, не помню как зовут. Внутри ворда это делать можно, но, говорят, не нужно.
no subject
Date: 2014-10-12 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-12 05:47 pm (UTC)Я говорю, что ворд хорош -- но не для всего, и видимо не для этого.
MS equation
Date: 2014-10-13 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-12 05:15 pm (UTC)Да, но в том же смысле и хуже.
no subject
Date: 2014-10-12 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-12 06:05 pm (UTC)да
no subject
Date: 2014-10-12 07:43 pm (UTC)у LaTeX как я понимаю есть узкая ниша применения - верстать научные статьи и прочее подобное, где большая насыщенность формулами, вставками, верхними\нижними индексами и тому подобной сложной версткой. "Рисовать это" это в любом визуальном редакторе, для этого специально не предназначенном, вроде Word'а, то еще удовольствие. Для всего хорош свой инструмент.
Linux (все семейство дистрибутивов) как и Windows это универсальные ОС. Как универсальная ОС для среднего рабочего места любой, даже самый дружелюбный, вариант Linux менее удобен, т.к. в целом (IMHO) требует большего количества телодвижений для выполнения обычной\повседневной работы или решения проблем. Как минимум требует большего объема знаний.
Если же говорить о каком-то узком применении: рабочего места программиста, администратора или ОС для одного конкретного прикладного продукта, с которым работает данный сотрудник, то все возможно и зависит от специфики задач.
no subject
Date: 2014-10-12 08:18 pm (UTC)А для научных статей по психологии был бы проще HTML редактор с перключением режимов разметки и визуального.
no subject
Date: 2014-10-12 09:05 pm (UTC)http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Math
http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Formula
можно писать прямо из браузера:)
no subject
Date: 2014-10-13 12:53 am (UTC)Уже нет. Linux-сообщество убило огромное количество усилий на то, чтобы условно говоря сделать Linux похожим на Windows и в итоге получилось нечто вроде морской свинки (которая, как известно, и не свинка, и не морская).
no subject
Date: 2014-10-13 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-13 12:58 pm (UTC)Какимъ мозговымъ облученiемъ достигается этотъ гипнозъ - что ось на машинѣ должна быть строго одна, что устанавливать что-то рядомъ съ основной осью чрезвычайно сложно и невѣроятно опасно?
Установить какой-нибудь минтъ рядомъ съ виндой, при отсутствiи особыхъ обстоятельствъ, занимаетъ минутъ десять, за два вечера можно поиграться со всѣми распространёнными оболочками для Linux (собственно, я бы и рекоммендовалъ начать съ того, чтобы попробовать всѣ четыре минта). Не говоря уже о запускѣ въ режимѣ Live CD (т. е. безъ установки на жёсткiй дискъ).
no subject
Date: 2015-07-02 02:44 am (UTC)Мак - это юникс плюс одна, и притом продуманная, графическая оболочка.
no subject
Date: 2014-12-14 10:51 pm (UTC)Старость что ли подкрадывается ...
no subject
Date: 2015-10-14 04:46 am (UTC)В частности, вместо автоматизации обработки информации, когда компьютеры обрабатывают информацию, покупка компьютеров и пакета офиса в наши (российские, как на западе - не знаю) компании приводит к тому, что работники продолжают по прежнему выполнять ту-же самую бумажную работу, только на экране компьютера. Пишут документы, вбивают столбики цифирок, рисуют графики и чертежи линия за линией.
В результате компы покупают, а армия клерков и чиновников становится только в несколько раз больше.
Пример. Бухгалтерская отчетность считается в экселе, оформляется в Ворде, печатается и отправляется в налоговую. То же самое со счетами, счетами-фактурами, накладными и т.д. По получении бумажных документов в фирмах-получателях этих счетов бухгалтера снова вводят эти суммы в свои уже экселевские таблички и одинэс.
В нормальном, безофисном мире, бухгалтер вводит суммы в форму программы и эти числа оказываются видны в налоговой. И в у бухгалтеров фирм-получателей на экране. И тд.
Поэтому ваш пример с латексом не передает всего драматизма ситуации.