robert_ibatullin: (звезда)
[personal profile] robert_ibatullin
Осваиваю LaTeX. И почему только я не перешёл на него раньше? Где были мои глаза? Двадцать лет жизни убито на работу в MSWord и подобных редакторах. Молодость погублена, чего уж там...

Кстати, спрошу уж заодно, это правда, что Linux в том же смысле лучше Windows, в каком LaTeX лучше MSWord, если вы меня понимаете? Никогда не собирался на него переходить, но если это верно, то, пожалуй, подумаю...

Date: 2014-10-12 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Собственно, зависит наверное от того, что именно делать вордом.
Если набирать и потом редактировать текст -- именно текст, а не, скажем, текст программы, -- то и старого вордпада достаточно за глаза и за уши, а ворд слишком навороченный и "умный". Нынешний вордпад -- тоже, а "блокнот" чересчур уж незатейлив...

Date: 2014-10-12 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] fortunatus.livejournal.com
Ну, мне приходится писать всякие методички к лабораторным работам, учебные пособия, иногда даже типа научные статьи, короче, глубоко структурированные тексты с формулами, таблицами и всякой фигнёй типа электрических схем.

Всё это можно делать и в Word, но Latex (если его освоить) снимает просто гору проблем с оформлением.

Date: 2014-10-12 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Я когда-то, еще в фидошные времена, наблюдала очень показательную картину.
В сообществе верстальщиков появляется чувак, который задает кое-какие конкретные вопросы насчет верстки в ворде. Над ним гнусно издеваются, объясняя, что ворд не предназначен для верстки, что это просто текстовый редактор (дело было давно, он тогда славабогу и в самом деле был попроще), а верстать надо в кварк-экспрессе, надо, и все тут! Ну ладно, так и быть, еще в индизайне можно, но настоящие крутые пацаны верстают в кварк экспрессе, так что ставь немедленно, а ворд свой забудь как страшный сон!
Чувак ставит, осваивает, радуется. Потом наконец приходит пора применить кварк в настоящей работе, и тут его постигает облом: к его изумлению, многочисленные диаграммы, привязанные к таблицам, привязанным к сводкам данных, не хотят сами собой визуализироваться в его новой, прекрасной, по всем правилам сделанной верстке.
Тут наконец у него спросили -- что он собственно верстает-то, и оказалось, что его задача -- регулярный автоматически формирующийся банковский отчет, выводимый еженедельно на принтере в количестве 20 экземпляров. Было неловкое молчание.
Я это к тому, что для верстки формул и схем в пакете МСофиса есть свой редактор, не помню как зовут. Внутри ворда это делать можно, но, говорят, не нужно.

Date: 2014-10-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] fortunatus.livejournal.com
Вы убеждаете меня остаться на MSOffice? Не надо :) Поверьте, я достаточно хорошо знаю, что мне нужно.

Date: 2014-10-12 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] murmele.livejournal.com
Нет, не убеждаю. :)
Я говорю, что ворд хорош -- но не для всего, и видимо не для этого.

MS equation

Date: 2014-10-13 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] optimist-09.livejournal.com
И зовётся ОН MS equation!

Date: 2014-10-12 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kkirsanov.livejournal.com
--то правда, что Linux в том же смысле лучше Windows, в каком LaTeX лучше MSWord
Да, но в том же смысле и хуже.

Date: 2014-10-12 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
Если латекс нравиццо больше MS Выдры, то и линупс понравиццо.

Date: 2014-10-12 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] grumbler.livejournal.com
> это правда, что Linux в том же смысле лучше Windows, в каком LaTeX лучше MSWord

да

Date: 2014-10-12 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] modron.livejournal.com
Про Linux - вряд ли.
у LaTeX как я понимаю есть узкая ниша применения - верстать научные статьи и прочее подобное, где большая насыщенность формулами, вставками, верхними\нижними индексами и тому подобной сложной версткой. "Рисовать это" это в любом визуальном редакторе, для этого специально не предназначенном, вроде Word'а, то еще удовольствие. Для всего хорош свой инструмент.

Linux (все семейство дистрибутивов) как и Windows это универсальные ОС. Как универсальная ОС для среднего рабочего места любой, даже самый дружелюбный, вариант Linux менее удобен, т.к. в целом (IMHO) требует большего количества телодвижений для выполнения обычной\повседневной работы или решения проблем. Как минимум требует большего объема знаний.

Если же говорить о каком-то узком применении: рабочего места программиста, администратора или ОС для одного конкретного прикладного продукта, с которым работает данный сотрудник, то все возможно и зависит от специфики задач.
Edited Date: 2014-10-12 07:44 pm (UTC)

Date: 2014-10-12 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dorei-gari.livejournal.com
Точнее настройка оченьт сложна (при нестандартном железе) -- нужен знакомый специалист. Повседневная работа необычная, но простая. Установка в дружелюбных дистрибутивах даже проще.
А для научных статей по психологии был бы проще HTML редактор с перключением режимов разметки и визуального.

Date: 2014-10-12 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mak_/
а еще его приделали к mediawiki.
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Math
http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Formula
можно писать прямо из браузера:)

Date: 2014-10-13 12:53 am (UTC)
From: [personal profile] alll
> это правда, что Linux в том же смысле лучше Windows, в каком LaTeX лучше MSWord

Уже нет. Linux-сообщество убило огромное количество усилий на то, чтобы условно говоря сделать Linux похожим на Windows и в итоге получилось нечто вроде морской свинки (которая, как известно, и не свинка, и не морская).

Date: 2014-10-13 01:01 am (UTC)
From: [personal profile] alll
Впрочем если под Windows имелась в виду графическая оболочка, облегчающая жизнь незамутнённому пользователю, то Linux ею не является от слова совсем. Под Linux есть огромное количество "оконных менеджеров" и наборов утилит с графическим интерфейсом, разные комбинации из которых позволяют строить мириады сильно отличающихся друг от друга по графическому интерфейсу "Linux'ов". Чем последние лет десять и пробавляются авторы десятко (если не сотен) различных "дистрибутивов".

Date: 2014-10-13 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] uxus.livejournal.com
Что меня сейчасъ безконечно удивляетъ въ собственной прошлой жизни подъ Windows, а также въ вопросахъ пользователей этой почтенной оси: почему не приходитъ въ голову просто взять и попробовать что-нибудь ещё?

Какимъ мозговымъ облученiемъ достигается этотъ гипнозъ - что ось на машинѣ должна быть строго одна, что устанавливать что-то рядомъ съ основной осью чрезвычайно сложно и невѣроятно опасно?

Установить какой-нибудь минтъ рядомъ съ виндой, при отсутствiи особыхъ обстоятельствъ, занимаетъ минутъ десять, за два вечера можно поиграться со всѣми распространёнными оболочками для Linux (собственно, я бы и рекоммендовалъ начать съ того, чтобы попробовать всѣ четыре минта). Не говоря уже о запускѣ въ режимѣ Live CD (т. е. безъ установки на жёсткiй дискъ).

Date: 2015-07-02 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] scaredy-cat-333.livejournal.com
Но еще лучше купить, наконец, себе Мак и забыть про все остальное, как про кошмарный сон.
Мак - это юникс плюс одна, и притом продуманная, графическая оболочка.

Date: 2014-12-14 10:51 pm (UTC)
From: [personal profile] fortness90 (from livejournal.com)
Как-то в последний год отвернулся от простого latexa к LYX ...
Старость что ли подкрадывается ...

Date: 2015-10-14 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] tangopda.livejournal.com
Я как программист считаю (и могу показать), что МС офис нанес развитию ИТ непоправимый ущерб.
В частности, вместо автоматизации обработки информации, когда компьютеры обрабатывают информацию, покупка компьютеров и пакета офиса в наши (российские, как на западе - не знаю) компании приводит к тому, что работники продолжают по прежнему выполнять ту-же самую бумажную работу, только на экране компьютера. Пишут документы, вбивают столбики цифирок, рисуют графики и чертежи линия за линией.
В результате компы покупают, а армия клерков и чиновников становится только в несколько раз больше.
Пример. Бухгалтерская отчетность считается в экселе, оформляется в Ворде, печатается и отправляется в налоговую. То же самое со счетами, счетами-фактурами, накладными и т.д. По получении бумажных документов в фирмах-получателях этих счетов бухгалтера снова вводят эти суммы в свои уже экселевские таблички и одинэс.
В нормальном, безофисном мире, бухгалтер вводит суммы в форму программы и эти числа оказываются видны в налоговой. И в у бухгалтеров фирм-получателей на экране. И тд.
Поэтому ваш пример с латексом не передает всего драматизма ситуации.

Profile

robert_ibatullin: (Default)
Robert Ibatullin

April 2024

S M T W T F S
 12 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 09:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios