Взрослые люди верят в то, во что они хотят верить, и они будут продолжать это делать. Узнавать подробности от сетевых знакомых они будут только при личном интересе в конкретном событии. В большинстве случаев они будут продолжать верить медиа, если интерпретация медиа подтверждает их картину мира. Даже если в обществе будет установка "СМИ лгут по умолчанию", при получении информации, доставляющей человеку удовольствие, пусть и из недостоверного источника, информации, правдивости которой он желает, у него будет включаться установка "нет дыма без огня", "stereotypes are based on truth" и т.п. Возросшее качество подделок тут только на руку. Было: "The New York Times: Команда независимых экспертов установила вину России по царапинам на пробирках". Станет: "nytimes.com: Шокирующее видео - Путин лично царапает пробирки! +18! Нажми сюда для просмотра! #stoprussia #saveourtesttubes". Обыватель в обоих случаях поверит. Не потому, что он думает - "The New York Times это уважаемое издание, которое не станет публиковать ложь", а потому, что он верит - "русские козлы". Этот контекст будет создаваться государствами, медиа-корпорациями и гражданским обществом.
no subject
Date: 2018-02-15 07:55 am (UTC)