гипотетическое государственное устройство

Рассмотрим такой гипотетический вариант государственного устройства - назовём его "дуалистической демократией". Страной управляет двухпалатный парламент. Одна палата, назовём её Палатой людей, избирается по принципу "один человек - один голос". Другая, назовём её Палатой денег, избирается по принципу "одна денежная единица доната в госбюджет - один голос".

Налогов в стране нет. Бюджет формируется из донатов. Активным избирательным правом в Палату денег обладают не только физические лица, но и юридические.

Палата денег решает вопросы экономики, финансов, социалки, формирует бюджет. Палата людей решает вопросы безопасности, правосудия и т.д. Обоснование: в одних аспектах (например, безопасности) все граждане равны и должны влиять на государство в равной степени; в других аспектах (распределения общественных благ) будет справедливее, если граждане будут влиять на государство пропорционально своему вкладу.

Палата денег выделяет бюджет организациям, подчинённым Палате людей (суду, полиции, армии), но не вмешивается в их работу.

Это не утопия и не антиутопия. Это я пытаюсь придумать политическую систему инопланетной (человекоподобной) цивилизации для НФ романа. Но будет ли такая система работать, не развалится ли? Какие тут возможны злоупотребления, какие подводные камни?

Я подозреваю, что она быстро свалится в социал-демократию. Очевидно, что Палату денег сразу поставят под контроль олигархи. Это само по себе может быть и не страшно, но они постараются увековечить свою власть тем, чтобы у всех остальных было как можно меньше денег, а значит, и прав избрания в ПД. Это не значит "всех ограбят", это значит "построят общество безденежной благотворительности". Дадут всем бесплатные квартиры, талоны на бесплатное питание, одежду, транспорт и т.п., но ни в коем случае не живые деньги. У массового избирателя это будет популярно, так что Палата людей поддержит. Для своей планеты я намечаю именно такой олигархо-социал-демократический режим. Но будет ли он устойчив?