заметка на полях

[robert_ibatullin]

Инструкция по организации и ведению внутренней агентуры. Составлена при Московском Охранном Отделении [1908] // Жандармы России. Сост. В. С. Измозик. - СПб.: Издательский дом "Нева", М.: "ОЛМА-ПРЕСС", 2002. - С. 614.

Умиляет, что охранка считала своих сексотов по умолчанию нравственными людьми, способными терзаться угрызениями совести. (Подозреваю, что у чекистов в аналогичных методичках нет ничего подобного. У этих-то в базовой картине мире прошито, что все люди мерзавцы, а кто на них работает, и подавно). Вообще материалы по жандармам и охранке создают впечатление крайней простоты и патриархальности этих учреждений. Там не могло быть ничего похожего на "войны спецслужб", о которых так любит писать Еськов, со взаимными провокациями, подставами и многоходовочками.

Comments

[kouzdra]

Считала и была совершенно права - это по линии техники безопасности было:

Но из-за чего бы ни работал обычный рядовой сотрудник, у него в конце концов наступал кризис. Видя жандармского офицера и беседуя с ним раз, два в неделю, по несколько минут, он все остальное время был в среде инакомыслящих. Жил он общею жизнью своих товарищей и близких. Постепенная выдача одного, другого, неприятные последствия этой выдачи, как тюрьма, высылка, ссылка – не могли не отражаться на нем. Нервы были и у него. Я рядом постоянная агитация против власти и обвинения правительства во всех злодеяниях до погромов включительно. Все это мало-помалу действовало на сотрудника, нервировало его и приводило к сознанию своего предательства, к сознанию вины перед товарищами, к желанию покаяться и искупить свою вину.

В этот-то критический психологический момент и начиналось шатание сотрудника. Это был момент, очень опасный для заведующего розыском. Здесь у сотрудника зарождалась мысль отомстить ему за свое падение, хотя в большинстве случаев, последний не был в том повинен. Этот момент неминуемо наступал у каждого сотрудника, исключая действительно идейных. Его надо было не пропустить, подметить, надо было или поддержать сотрудника морально или вывести его из революционной среды, устроить вдали от политики – заставить забыть ее. Если офицер не успевал этого сделать, все очень часто оканчивалось катастрофой для него самого.

Так был заманен предательски в засаду и убит Дегаевым с народовольцами подполковник Судейкин. Так стреляли в полковника фон-Котен , так предательски были убиты ротмистр Грешнер в Нижнем Новгороде и полковник Карпов в Петербурге. Всех не пересчитаешь.

Замечу, что сам Спиридович словил пулю по тому же сценарию.

[kouzdra]

PS: Ну или из поздесоветских времен - взять историю, когда на этом именно Щаранский с легкостью перевербовал приставленного к нему стукача (из которого правда стукач был как из говна пуля изначально) - больше всего напоминает эпизод с продавцом попугаев в "Бедном гусаре"

У кгб-шников imho это тоже должно в методичках быть - потому как явление более чем реально, а для работы существенно. Другое дело, что они по крайней мере после 40-х практически не имели дело с вооруженной средой - а от диссидентов опасности для жизни тут не исходит.