Robert Ibatullin (
robert_ibatullin) wrote2016-12-19 12:28 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Пролегомены к экклесиологии и сотериологии попаданчества
Вот, допустим, есть у нас попаданец в древний мир до нашей эры, православный (не "русский, значит православный", а действительно верующий православный христианин). Вопрос: как ему жить духовной жизнью? Где исповедаться и причащаться, если нет Церкви? Кому молиться, если ещё не родились ни Христос, ни Богородица? Как уповать на спасение, если первородный грех ещё не искуплен?
Богословски правильный ответ: принять иудаизм. Поcкольку до Христа истинная вера пребывала только в Церкви Ветхозаветной. Стать пророком, предрекать рождение Мессии от девы и т. д. После смерти такой попаданец, конечно, отправится в ад, но будет выведен оттуда Христом вместе с другими праведниками Израиля.
Точно так же для мусульманина-попаданца в период между I и VII веками единственно верный шаг - принять христианство, которое в тот период и было "исламом", изначальным единобожием Ибрахима, возрождённым пророком Исой.
Психологически, однако, это будет сложно. Перейти в иудаизм для типичного православного, в христианство для типичного мусульманина равносильно переходу в стан врага, и это чувство не так-то просто преодолеть сухими богословскими аргументами.
Это внутреннее противоречие создаёт богатые сюжетные возможности, но типичный читатель про попаданцев такой книгой не заинтересуется; он человек глубоко секулярный, религию воспринимает как политический инструмент, и вся эта "духовность" ему по барабану.
Богословски правильный ответ: принять иудаизм. Поcкольку до Христа истинная вера пребывала только в Церкви Ветхозаветной. Стать пророком, предрекать рождение Мессии от девы и т. д. После смерти такой попаданец, конечно, отправится в ад, но будет выведен оттуда Христом вместе с другими праведниками Израиля.
Точно так же для мусульманина-попаданца в период между I и VII веками единственно верный шаг - принять христианство, которое в тот период и было "исламом", изначальным единобожием Ибрахима, возрождённым пророком Исой.
Психологически, однако, это будет сложно. Перейти в иудаизм для типичного православного, в христианство для типичного мусульманина равносильно переходу в стан врага, и это чувство не так-то просто преодолеть сухими богословскими аргументами.
Это внутреннее противоречие создаёт богатые сюжетные возможности, но типичный читатель про попаданцев такой книгой не заинтересуется; он человек глубоко секулярный, религию воспринимает как политический инструмент, и вся эта "духовность" ему по барабану.
Последний штрих
Отдельный интерес представляет сюжетная линия, согласно которой Джордано Бруно - это м.н.с. академического института, попавший в прошлое в результате катастрофического течения эксперимента в области управления временем.
Re: Последний штрих
Вообще-то Бруно мистик и эзотерик (а некоторые утверждают даже что сатанист), а пострадал он столько за идеи сколько за мудацкий характер. Бруно ссорился во всех местах куда его приглашали преподавать. Проще говоря всех достал.
RE: Re: Последний штрих
Re: Последний штрих
Re: Последний штрих
Re: Последний штрих
RE: Последний штрих
Re: Последний штрих
RE: Re: Последний штрих
Re: Последний штрих
Наоборот: психотерапия - это эрзац-религия для "богатых духом". С христианской точки зрения, Фрейд поверхностен.
Re: Последний штрих
Однако, не забывайте - с христианской точки зрения вселенная создавалась 7 дней. И была создана не раньше 10 тыс. лет назад (гуглить не охота).
так что если верите - верьте дальше, ни в коем случае не собираюсь вмешиваться в ваш религиозный транс.
Re: Последний штрих
Re: Последний штрих
Re: Последний штрих
В принципе, риск высокий, хотя возможны и варианты. Говорят, польский инквизиционный суд по обвинению Кашпара Бекеша вынес решение: "В ереси не виновен, так как достоверно установлено и свидетелями подтверждено, что является атеистом". Правда, может, просто не решились королевского друга осудить :)