Разве бывает свобода, не ограниченная свободой других людей? И разве возможна свобода, не предусматривающая ответственности за нарушение свобод и прав других людей?
Полагаю, что это означает просто, что без ответственности не должно быть свободы. Иначе все накроется. В этом смысле ответственность, действительно, в каком-то смысле рабство. Я бы сказал, что так несовершенно устрен мир.
no subject
На ваш взгляд, ответственность = рабство?
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А больше всего меня доставало
Re: А больше всего меня доставало
no subject
(no subject)
(no subject)
Имею ли я право иль тварь дрожащая? Имеешь, тварь!...
Re: Имею ли я право иль тварь дрожащая? Имеешь, тварь!...
Re: Имею ли я право иль тварь дрожащая? Имеешь, тварь!...
Re: Имею ли я право иль тварь дрожащая? Имеешь, тварь!...
Re: Имею ли я право иль тварь дрожащая? Имеешь, тварь!...
Re: Имею ли я право иль тварь дрожащая? Имеешь, тварь!...
Re: Имею ли я право иль тварь дрожащая? Имеешь, тварь!...
no subject
В позитивном и негативном смысле.
Ваш афоризм имеет хоть какой-то смысл только к свободе позитивном определении. Да и то очень как-то сбоку.
я это понимаю очень просто
no subject
есть же понимающие люди
no subject
Полагаю, что это означает просто, что без ответственности не должно быть свободы. Иначе все накроется.
В этом смысле ответственность, действительно, в каком-то смысле рабство.
Я бы сказал, что так несовершенно устрен мир.
(no subject)