Разве бывает свобода, не ограниченная свободой других людей? И разве возможна свобода, не предусматривающая ответственности за нарушение свобод и прав других людей?
Допустим, что не бывает. Но это не значит, что свобода равна ограничивающему ее фактору. Чем больше ответственности, тем меньше свободы, не очевидно ли это?
Это не вполне очевидное утверждение, поскольку ответственность за нарушение прав и свобод других людей определяет их свободу и права. Трудно сказать что уголовная ответственность за грабежи и побои ограничивает свободу, не так ли?
Нет, не считаю. Но я не считаю что люди обладают правом ущемлять права других людей, а потому и возможность покушаться на права других людей не считаю свободой.
Понятно. Мы упираемся в разницу мировоззрений. Для меня свобода - это возможность делать всё что захочется без оглядки на других. Счиитаться с чужими правами - уже несвобода. При этом я не считаю "абсолютную свободу" ни достижимой целью, ни идеалом.
Обратите внимание что с таким определением Вам приходится считать что свобода в предложенном мной смысле ничем не отличается от самой разнузданной тирании.
Нет, я утверждал не это, а то, что ответственность и рабство - две разновидности несвободы, и что нельзя отождествлять свободу с какой-либо разновидностью её ограничения.
no subject
no subject
no subject
Трудно сказать что уголовная ответственность за грабежи и побои ограничивает свободу, не так ли?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
При этом я не считаю "абсолютную свободу" ни достижимой целью, ни идеалом.
no subject
no subject
no subject
no subject