Robert Ibatullin (
robert_ibatullin) wrote2018-03-19 09:54 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
Оказывается, в 2018 году для хорошего результата на выборах уже не нужно ни штурмовать мятежную столицу, ни взрывать дома в своей - вполне достаточно отравить перебежчика. Режим гуманизируется. Это внушает оптимизм.
С другой стороны, в 1996 и 1999 годах на кону стоял сам исход выборов, сейчас - лишь несколько ничего не решающих процентов. Гуманизм обусловлен меньшей ценой вопроса. Это несколько ослабляет оптимизм.
С другой стороны, в 1996 и 1999 годах на кону стоял сам исход выборов, сейчас - лишь несколько ничего не решающих процентов. Гуманизм обусловлен меньшей ценой вопроса. Это несколько ослабляет оптимизм.
no subject
no subject
no subject
Чтоб итоговую "цифру одобрения" натянуть чуть выше 50% списочного количества избирателей.
Только они не сообразили, что 50,35% только при условии, что на всех 97 тысячах УИКов в сумме было меньше 0,35% накруток, каруселей, приписок, вбросов, "перебросов" с других "кандидатов" итд, на всех 97 тысячах вчера не было даже 0,35% "таких нарушений".
Верите, что вчера произошло такое чудо? Что даже 0,35% не нарушили?
Понимаете, что это значит?
Что вчера "лидер" не получил большинства - большинство народа его не одобряет.
no subject
no subject
Но автор, похоже, просто увидел подсунутые цифры и ушёл в эмоции, хотя мог бы посчитать, что даже если допустить такую фантастику, что на его УИКе не оказалось ни единого "Нарушения", ни единой приписки, ни единого вброса, ни одной подтасовки с урнами, всё абсолютно кристально честно, то, при явке 58% и "за"-71% означает, что против липового "лидера" 60%, то есть почти две трети народа его не одобряют.
Я даже оставил комментарий, как он может ругать народ, когда он сам опубликовал официальные данные, что две трети народа этого фальшивого "лидера" не одобряют?
no subject
Посмотрите как это делается. Сьемки с ВЕБ камер.