эмоциональное

[robert_ibatullin]

Много пишут о проекте межзвёздного микрозонда на лазерном парусе. Вот, например (обзор). Или вот (перевод оригинального документа, технические подробности). Выглядит проект, конечно, излишне смелым, особенно при заявленном сроке 20 лет. Но я не о нём, я о реакции на него.

Какова реакция здорового человека? "Ну не через 20 лет полетят, а через 40, ну не на 0,2С, а на 0,02С, ну не к Альфе Центавра, а в облако Оорта, но всё равно же круто, молодцы, так держать!" А какова реакция русского человека? "Всё это пиар и попил бабла, никто никуда не полетит и полететь не может, вон и эксперты из Роскосмоса говорят, что всё фигня".

Как говорят, по слухам, в заграничных лабораториях, "нормальный учёный потратит два дня на эксперимент, а русский будет две недели доказывать, что этот эксперимент делать не надо". Я сам человек скорее скептического склада. Но уже тошнит, честно говоря, от этого нашего нигилизма.

Наука в России умирает. Некоторые очень хотят уверить себя и других, что она умирает везде. "Да, мы никуда не полетим - но и вы никуда не полетите, так-то!" Это для них вопрос самоуважения, спорить бессмысленно. Но на месте всех, кто реально пытается сделать что-то новое, я бы скептические проповеди гуру российской космонавтики вежливо пропускал мимо ушей. Просто чтобы не заразиться. "Не общайся с лузером, а то сам станешь лузером" - взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

И пусть даже они правы, скептики. Но по мне, так лучше ошибаться с теми, кто смотрит в будущее, чем быть правыми с теми, кто отрицает его.

Comments

[nastojashheeimj.livejournal.com]

а я перестал читать комментарии
ибо всегда одно и тоже

[wim-winter.livejournal.com]

Маск посадил свою ступень на баржу. Почему-то это стало для очень многих своего рода "последней каплей" - я заметил, что градус бешенства после этого очень сильно возрос. Можно судить по форуму Новостей космонавтики. Ну, или по комментариям к довольно безобидной статье __lin__ о возможном космическом будущем человечества.

[murmele.livejournal.com]

Несколько офтоп: я прямо вот со своего советского детства не могу понять пафоса "кто будет первым -- мы или они" или "мы не полетим, но и они не полетят" применительно к долгосрочным космическим проектам. Не к спутникам на околоземной орбите, а к чему-то по-настоящему внешнему.
Кто будут (или не будут) эти "мы" на альфе Центавра? Земляне. Всё остальное нелепые частности.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

А желание со звериной серьезностью выиграть "Евровидение" вполне понятно?

[murmele.livejournal.com]

Нет. Но с другой стороны -- победитель получает нехилые деньги, а страна-победитель -- геморрой, но и прибыль от следующего конкурса.
Чистая материальная прибыль от Марса в реалистической временной перспективе представляется мне... не то чтобы сомнительной. Несомненно нулевой.

[murmele.livejournal.com]

Ах да, но это же не повод песенки не петь или там на Марс не летать. :)

[elf-wired.livejournal.com]

С одной стороны деньги вероятно пойдут на действительно актуальные для человечества задачи, и если даже зонд не полетит, станет возможным например сбивать космический мусор.

С другой - когда расходование внушительной суммы сопровождается обоснованиями в духе "зонд будет весить 1 грамм потому что закон Мура" это вызывает недоумение.

[rrr2.livejournal.com]

полностью поддерживаю.

[alll]

> лучше ошибаться с теми, кто смотрит в будущее, чем быть правыми с теми, кто отрицает его

[rusec.livejournal.com]

А никак нельзя ошибаться с теми, кто говорит и делает что-то хоть как-то правдоподобное? Ну там Луна, Марс, орбитальные телескопы, ионные двигатели, то-сё. Обязательно ошибаться с теми, кто несёт полную пургу в каждом предложении? Этот проект же даже критиковать не хочется, честное слово, батут и то физичнее.
Не, если цель стоит именно что гарантированно ошибиться - тогда понятно.

[denalt.livejournal.com]

Хм, наверное я и люди которые меня окружают какие-то неправильные русские. Ибо нигилизмом не страдаем. А истерички в ЖЖу не в счет.
И да доступные мне "гуру" про "умирание" тоже не говорят. Про проблемы да бывает, а про умирание - нет. Это таки тоже удел Жужу.

[sanches.livejournal.com]

Вопрос не в скептицизме, а во владении физикой на уровне средней школы.

http://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/

[pz-true.livejournal.com]

вот все не любят отсев и разделения на классы, а это необходимая вещь.

[pegas-2013.livejournal.com]

Все правильно написал, наши как всегда воспринимают все со скептицизмом, а потом догоняют.Самое интересное, если что то открывают и разрабатывают в России, простые граждане узнают это из зарубежных переводов.