20 книг

[robert_ibatullin]

Список книг от магазина "Москва", via vba_

20 КНИГ, ПРО КОТОРЫЕ ВСЕ ВРУТ, ЧТО ИХ ЧИТАЛИ!

1. «Улисс» Дж. Джойс - читал только куски, некоторые нравятся
2. «Имя розы» У. Эко - читал
3. «Золотой теленок» И.А. Ильф, Е.П. Петров - а то ж
4. «Анна Каренина» Л.Н. Толстой - единственная, про которую врал, что читал (на самом деле осилил где-то до половины)
5. «Великий Гэтсби» Ф.С. Фицджеральд - читал
6. «Волшебная гора» Т. Манн - нет
7. «Мы» Е.И. Замятин - да
8. «Идиот» Ф.М. Достоевский - да
9. «Тихий Дон» М.А. Шолохов - нет
10. «Убить пересмешника...» Х. Ли - нет
11. «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджер - нет вспомнил, всё-таки читал
12. «1984» Д. Оруэлл - одна из главных книг в моей жизни
13. «Поправка-22» Дж. Хеллер - начинал, бросил
14. «Волхв» Дж. Фаулз - читал большие куски, но не всё
15. «Триумфальная арка» Э.М. Ремарк - читал
16. «Властелин Колец» Дж.Р.Р. Толкин - читал
17. «Бремя страстей человеческих» У.С. Моэм - читал
18. «Старик и море. За рекой, в тени деревьев» Э. Хемингуэй - "Старика" читал частично в оригинале (по школьной программе), с тех пор не люблю Хемингуэя и больше ничего у него не читал
19. «Белая гвардия» М.А. Булгаков - читал
20. «Аэропорт. На грани катастрофы» А. Хейли - даже не слышал

Итого 10 11 из 20, если считать только полностью прочитанные.

Comments

[a-rakovskij.livejournal.com]

Откуда этот список?
Мой подсчет дает что читал из них 15. Но они явно настолько не равноценны... Вплоть до производственных романов, вообще не обладающих художественными достоинствами. Это я о "аэропорт" Хейли

[fortunatus.livejournal.com]

http://users.livejournal.com/vba_/496964.html

это почему не обладает?

[pishu]

Вам не нравится передовой акционизм? Вы ретроград!

Re: это почему не обладает?

[a-rakovskij.livejournal.com]

Ох и не говорите. Я тот еще ретроград. Даже страшно сказать, но и самого Толкина "ценю" ниже плинтуса. С недоумением наблюдая восхищенные вздохи и пляски вокруг него.