Robert Ibatullin (
robert_ibatullin) wrote2016-04-02 07:25 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
легалайз допинга?
Я в спорте не понимаю абсолютно ничего, так что наверняка скажу глупость, но всё-таки. Почему бы не организовать независимые спортивные федерации с разрешённым допингом? Это же не наркотики, проблем с законом быть не должно. Вредно для здоровья? Может быть. Но мало ли вредных профессий. Зато спортсмен будет честно предупреждён, на что он подписывается.
Такие федерации проводили бы свои отдельные турниры. Есть же Параолимпийские игры, вот были бы и Фармаолимпийские. И результаты на них были бы, понятно, выше, чем на обычных, отсюда - интерес публики и деньги спонсоров (это же какая реклама - "мировой рекорд поставлен на таблетках такой-то фирмы"). Идеология такого дела тоже понятна: мы за расширение возможностей человеческого организма научными методами. Так что мешает?
Такие федерации проводили бы свои отдельные турниры. Есть же Параолимпийские игры, вот были бы и Фармаолимпийские. И результаты на них были бы, понятно, выше, чем на обычных, отсюда - интерес публики и деньги спонсоров (это же какая реклама - "мировой рекорд поставлен на таблетках такой-то фирмы"). Идеология такого дела тоже понятна: мы за расширение возможностей человеческого организма научными методами. Так что мешает?
no subject
Под эти деньги существует и соответствующая инфраструктура. И "борьба" с "допингом" часть этой инфраструктуры. Возьмём, например, профессиональный реслинг. В нём практически не бывает допинговых скандалов, потому что на допинг реслеров стараются не проверять. И у этого спорта тоже есть немалая аудитория. Разница между реслингом и олимпийским спортом в том, что у последнего есть репутация "честности".
Каждый образованный человек знает, что реслинг это фу и подстроено, а бокс или иной вид спорта это по честному. Плевать, что в олимпийском спорте регулярно меняют правила, да и список "допинга" пересматривается чуть ли не каждый месяц. У "олимпийцев" есть репутация "честности" и существует она в том числе благодаря "борьбе" с "допингом". Честность продаётся, а Вы хотите такое конкурентное преимущество отнять.
no subject
у нас в Найке всё ещё висит повсюду, потому что спорт тут уже не главное, главное факыура.
Что Шарапова выиграла? - немного ведь, но куда более успешные но не вышедшие рожей тенисистки имеют рекламобабла на порядок, а то и два меньше
С другой стороны есть куча спорта без всяких репутаций честности (вроде бодибилдинга или стронгманов), и там отлеты ничо так имеют контракты, сейчас уже всем посрать
no subject
no subject
no subject
no subject
Насчёт мотивации к запрещению - официальная формулировка мне тож показалась сомнительной. Но как я понимаю причина тут в другом - никакого эффекта в спорте он не даёт, но вот кровь гоняет быстрее, а это значит порзволяет быстрее выводить следы прочих "витаминок". Но при этом сам он выводится тож оч быстро. То есть оч эффективный маскирующий препарат. Банить его в прямой формулировке нельзя, ибо народ как раз осознает зачем оно и будет пользовать грамотно, вот забанили с дурацкой формулировкой.
Так-то в этой истории дураки все, и Шарапова, которая выдала, что лекарство не допущенное в Штатах ей доктор (американский) прописал, и комитет, который посредством этой клоунады распиарил препарат.
no subject
А скажем в первых олимпиадах никакого ограничения по допингу не было и участники радостно ели кокаин для поднятия тонуса. Что никак не мешает честности соревнований, где кто сумел действительно победить, тот и победитель. Кстати, а не растет ли вся эта борьба с допингом от борьбы с кокаином?