robert_ibatullin | (no subject)

Приснилась статья в Википедии о договорах, подписанных победителями в Первой мировой войне с побеждённой Турцией. Оказалось, что туркам принадлежала большая часть Африки, и в договорах шла речь о её разделе. Англичане по Кипрскому договору получали концессии в районе Великих Озёр, а Николай II добивался прекращения каких-то межплеменных столкновений. Немцы, тоже оказавшиеся в числе победителей, приобрели кусок Западной Африки рядом с Камеруном и нацелились на захват последнего. Камерун же не принадлежал ни одному государству: прибрежные районы находились в частном владении Ротшильдов, а в остальных распоряжались какие-то украинские братья-авантюристы.

Threaded | Flat

Судя по составу победителей, это мир великой Франции (победившего в Египте и Сирии и Индии Наполеона?), которая Османскую империю раздувала как свой "доминион", поддерживая монопольный режим капитуляций. Типа Британской Индии что-то.

А Российская империя, видимо, не выдержала (экономически) краха Англии в начале 19 века, началась смута и профранцузская Украина сумела присоединиться к Польско-Литовской Федерации.

Во всех случаях у меня почему-то получалось, что Франция должна оказаться государством эмигрантов в Африке