robert_ibatullin: (Default)
Все позиции относительно событий 1917 года можно формально разбить на четыре класса:

1) положительное отношение и к Февралю, и к Октябрю (Ф+О+),

2) отрицательное и к Февралю, и к Октябрю (Ф-О-),

3) положительное к Февралю, отрицательное к Октябрю (Ф+О-),

4) отрицательное к Февралю, положительное к Октябрю (Ф-О+).

Позиция Ф+О+ была официальной в СССР. "Февральская революция свергла царизм, установила пусть буржуазно-ограниченную, но демократию, открыла простор для революционного творчества народных масс". Как ни странно, в этом же секторе пребывают и некоторые либералы - те, что по каким-то своим причинам ненавидят монархию и белых сильнее, чем красных (разногласия с большевиками у них начинаются только со Сталина). Данная позиция сейчас малопопулярна. Даже современные коммунисты, кажется, ближе к Ф-О+.

Ф-О-: позиция белогвардейцев, монархистов, консерваторов, националистов и другой части либералов. "Февраль - катастрофа, Октябрь - углубление катастрофы". Точка зрения достаточно популярна.

Ф+О-: позиция февралистов, потерявших власть в октябре: кадетов, правых эсеров, отчасти меньшевиков. "Ленин задушил революцию, большевистская тирания покончила с демократией". Сторонники были очень влиятельны в прошлом (в эмиграции), но постепенно вымерли. Ныне позиция маргинальна, сектор практически пустует.

Ф-О+: позиция сменовеховцев, евразийцев, национал-большевиков, сталинистов, советских патриотов, красных имперцев. "Либералы-английские агенты устроили майдан и чуть не развалили страну, но большевики всё исправили". В современной РФ точка зрения очень популярна, не то чтобы официальна, но нередко звучит с высоких трибун.

Промежуточный итог: почти никто сейчас не любит Февраль. Обе позиции Ф+ в сумме гораздо менее популярны, чем обе Ф-, основная линия раскола в спорах о революции - между Ф-О+ ("Октябрь исправил зло Февраля") и Ф-О- ("Октябрь усугубил зло Февраля"). Читатель может подумать, что сейчас я начну обелять Февраль, но нет, мой собственный сектор - Ф-О-, где я нашёл пристанище после многих лет блужданий с заходом в Ф-О+. Продолжение следует, но оно будет о другом.
robert_ibatullin: (звезда)
Число жертв терактов за последние двадцать лет измеряется сотнями. Число жертв "войн против террора" с обеих сторон - десятками тысяч.

Все мы от рождения до смерти находимся в заложниках у террористических организаций, называемых государствами. "Хочешь жить - выполняй наши требования, - говорят они. - Не хочешь, чтобы тебя убило другое государство - сражайся за наше".

Борьба государства с терроризмом - это борьба крупной фирмы с мелкими лавочками.
robert_ibatullin: (звезда)
Люди безумны. Это заразно. И это эволюционно выигрышно. Слишком рационально и критически мыслящий человек неспособен в решительный момент настроиться на одну волну с коллективом - и гибнет в одиночку. Отбор подавляет способность к трезвомыслию, оно - уродство, диковинка, игра природы. Нормальный человек неспособен противостоять коллективному помешательству; это не изъян, а признак нормальности. Ignorance is strength.

(читая чужую френдленту, более политизированную, чем моя)
robert_ibatullin: (Default)
Нужно сделать запись "для разбега". Неважно о чём - лишь бы настроиться на писание. Потом уже можно будет приниматься за настоящие посты, давно сложенные в голове. О чём бы... Ага. Обращал ли кто-нибудь внимание, что люди перестали держать дома птиц? Певчих, в клетках. Канареек там, волнистых попугайчиков. Кого из знакомых ни вспомню, у всех одни кошки. А ведь в мои детские годы птицы были едва ли не самой популярной живностью. (И кормили их семенами конопли, которая густо росла в каждом дворе). Ещё одна традиция, тихо и незаметно умершая в последние годы.
robert_ibatullin: (Default)
Сегодня в "Доме книги" я открыл новую книгу Пелевина и бегло пролистал, выхватывая взглядом отдельные фразы. Мне всегда нравился этот автор. Но сейчас я вдруг почувствовал, что мне будто плюнули в душу ядовитой слюной. Не могу сказать, какое именно место подействовало так. Это прошло мимо сознания. Охваченный необъяснимым отвращением, я положил книгу и двинулся в исторический отдел. Нужно было срочно нейтрализовать яд инъекцией из какой-нибудь достойной, проверенной книги, богатой интересными фактами.

Я знал куда идти - противоядие нашлось сразу. Каркопино, "Повседневная жизнь Римской империи". Открыв книгу наугад и зачитавшись фрагментом об архитектуре римских инсул, я уже было почувствовал себя спасённым. Но глянул на цену (546 рублей), и немедленно Жаба ухватила меня за горло холодными лапами. После недолгой борьбы Жаба победила. Спасения не было. Отрава неудержимо разливалась по моему сознанию.

Мимо стены книг с портретами Сталина, мимо трудов Фоменко и "тайн арийской Руси" я направился в отдел иностранной литературы - было понятно, что русская уже не поможет. Но и там, перелистывая старых добрых Хаксли и Ивлина Во, я не испытал облегчения. Всё было омерзительно. Меня тошнило от каждого чужого слова, каждой чужой мысли. Делать в книжном было больше нечего. Я пошёл в "Дрова" и плотно пообедал, выложив за шведский стол те же самые деньги, какие пожалел за Каркопино. Это, кстати, помогло. Потом поехал на работу, прочитал лекцию, провёл семинар, вернулся домой, и только сейчас, написав этот пост, вернулся в нормальное состояние спокойной пофигистической радости жизни.

Что это было, чёрт возьми? Боевое НЛП? Ну и гадость же, Виктор Олегович, ваше боевое НЛП.
robert_ibatullin: (Default)
Когда-то это слово означало "тоску по родине". Потом превратилось в "тоску по прошлому" - любопытно бы установить, когда и почему.

У каждого своё прошлое для ностальгии. У меня это, во всяком случае, не советская эпоха. Даже тогда у меня, октябрёнка и пионера, советская реальность вызывала лишь тоскливое недоумение: "неужели Ленин хотел именно ЭТОГО?...." Ничуть не тоскую и по 1990-м. Была всё та же пошлятина, что сейчас, но убогая, неумело и наспех сделанная, "для совсем уж лохов". Как говорил портной у Бабеля, "лодзинское сукно - это дерюга с картинками, московское сукно - дерюга без картинок". Предпочитаю лодзинское сукно 2000-х, ага.

А вот что вызывает у меня ностальгию, так это перестройка. 1988, 1989, 1990, 1991. Спасибо Михаилу Сергеевичу за эти четыре захватывающих и безумных года. Неказистые декорации советской утопии валились одна за другой, а за ними показывался реальный мир, страшный, пустой, продутый ветрами. Пережить такое в 13-16 лет - опыт, которого не понять другим, особенно младшим, поколениям. И больше такого не повторится - "народ поумнел". Если нынешний режим и рухнет, слом будет совершаться прагматично, по-взрослому, безо всяких переворотов в сознании. Чему там уже переворачиваться-то.
robert_ibatullin: (Default)
Кейнсианская эпоха (с 1930-х по 1970-е): государство поддерживает бедных.

Неолиберальная эпоха (с 1980-х по 2008): государство не поддерживает бедных.

Современная эпоха (с 2008): государство поддерживает богатых.

(Несколько смайликов).
robert_ibatullin: (Default)
2005, 2006, 2007.

Всё-таки лучшие годы в истории России, несмотря ни на что. Лучшие, я бы уточнил, по сумме показателей "сытость", "безопасность" и "свобода" (да-да, и свобода тоже).

Перефразируя Талейрана, "тот не знает сладости жизни, кто не жил при втором сроке Путина"....

Как хотите, а я смотрю в прошлое с оптимизмом.
robert_ibatullin: (Default)
Весь этот наш империализм - лишь подражание империализму американскому, даже, вернее, его образу в нашей же пропаганде. Жертвы оной пропаганды уверены, что американцы лишь прикрываются борьбой за демократию или защитой каких-нибудь тутси от геноцида, а на деле воюют за нефть, бабло и геополитические позиции; не упускают случая повозмущаться, но при этом заявляют, что Россия должна действовать так же, "прагматично", как они это называют. Вот она и начала. Ещё они, правда, верят, что американская империя вот-вот рухнет - уж не знаю, хватает ли у них смелости додумать аналогию. Все мерзости, творимые в России, они обожают оправдывать тем, что и в США ничуть не лучше; и мантры, которые они вечно повторяют: "Он сукин сын, но наш сукин сын"; "Правая или неправая, но это моя страна" - американского изобретения. Хотя что я говорю - какие они жертвы пропаганды? Наоборот, это пропаганда подлаживается под настроения масс; совершенно уверен, что правящие нами люди - куда меньшие патриоты-имперцы, чем большинство населения страны, что они почти вынужденно следуют за народом в его устремлениях. Воображаю, что за мировая держава получится у кремлёвских в случае их успеха - такая же карикатура на Pax Americana, как российский капитализм 1990-х был карикатурой на американский капитализм. Сам-то я был и остаюсь империалистом, но совсем не поклонником империй американского типа. Мои идеалы - Российская Империя, Рим, Китай, наполеоновская Франция: империи, распространяющие порядок, а не хаос. И всё-таки, всё-таки... что-то заставляет меня болеть за этих уродов, радоваться их сомнительным победам, огорчаться заслуженным поражениям. "Да, и такой, моя Россия, ты всех краёв дороже мне", чтоб тебя (вырезано самоцензурой).

ХХС

Aug. 23rd, 2008 12:09 pm
robert_ibatullin: (Default)
Всё-таки надо было восстановить храм Христа Спасителя в виде Дворца Советов. Взять за основу проект Иофана, но внешний вид чуть-чуть стилизовать под древнерусскую шатровую церковь, интерьер переделать полностью, вместо статуи Ленина на верхушку водрузить такого же размера золотой крест.... Нет, ясно, что в 90-е годы проект не прошёл бы. Воспринимался бы как постмодернистский стёб. Но если бы восстановление ХХС обсуждалось сейчас, то сторонники у идеи нашлись бы. Холмогоров точно был бы в восторге. Дух времени нашёл бы идеальное и грандиозное воплощение.

Profile

robert_ibatullin: (Default)
Robert Ibatullin

August 2017

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios