robert_ibatullin: (Default)
Схема политической истории позднего Рима:

Начиная с конца II века, имеются несколько борющихся за власть субъектов:

1) военная знать придунайских провинций ("иллирийцы"),

2) военная знать прирейнской Галлии и Британии,

3) военная знать приевфратских провинций ("сирийцы"),

4) гражданская землевладельческая знать Италии и западных (не приграничных) провинций ("сенаторы"),

5) императоры.

При Антонинах власть благополучно делили между собой императоры и сенаторы. При Марке Аврелии в ходе крупных войн усилилась военная знать. Восстание Авидия Кассия – первая заявка сирийцев на свою долю государственного пирога. После Пертинакса в гражданской войне схлестнулись все три военные группировки. Победили иллирийцы (Септимий Север), но не без компромисса с сирийцами (брак с Юлией Домной). После падения Северов весь III век боролись между собой военные группировки, императоры были просто их (и иногда сенатскими) ставленниками, но не самостоятельной силой.

При Аврелиане власть окончательно захватили иллирийцы, с галлами договорились (Тетрик), сирийцев полностью уничтожили (Пальмира). Затем началась борьба между отдельными иллирийскими подкланами, пока при Диоклетиане они не заключили соглашение о разделе власти (тетрархия). Обойдённые галло-британцы при удобном случае восстали, выдвинув Константина. Очередная война окончилась разделом империи между Константином и Лицинием (т. е. галлами и иллирийцами). Потом Константин сверг Лициния, а ради умиротворения иллирийцев перенёс столицу поближе к ним (Константинополь).

Константин и его сыновья вели курс на усиление императорской власти и снижение зависимости от военных группировок, равно как и от сенаторов; отсюда - поддержка христианской церкви и укрепление гражданской бюрократии. Всё это привело к недовольству военных, особенно галлов (восстания Магненция, Сильвана, Юлиана). При Юлиане наблюдался естественный перекос в сторону галлов, после него - обратный крен (жёстко проиллирийское правление Валентиниана и Валента). Но в битве при Адрианополе главы иллирийских кланов и лично Валент погибли, иллирийская партия оказалась обезглавлена.

Феодосий и Грациан продолжили курс Константина-Констанция на усиление независимой императорской власти. Как и при Констанции, это вызвало ряд восстаний галло-британцев. Эти же императоры попытались сформировать новую, преданную лично им, группировку военной знати - германскую. Феодосий отдал готам часть Иллирика (окончательно подорвав силу иллирийских кланов), а его де-факто преемник Стилихон впустил вандалов в Галлию. Как известно, эта политика окончилась полным провалом - вместо того чтобы стать опорой императорской власти, германские группировки уничтожили её и поделили Запад между собой.

(Эта версия, конечно, нуждается в тщательной проверке, которая наверняка докажет её несостоятельность. Сокращённо: ЭВКНТПКНДЕН. Буду использовать это сокращение регулярно).
robert_ibatullin: (Default)
Равенна, 423 год от воплощения Господа нашего, консульство Мариниана и Асклепиодота.

«Я могу умереть спокойно. В буре, что обрушилась на Римское государство, я не только выжил - что уже немало - но и одолел всех моих врагов. Ведь ни одному из принцепсов, правивших до меня, не пришлось вести столько войн гражданских и внешних. Гильдон, Марк, Грациан, Константин, Геронтий, Максим — вот имена лишь некоторых тиранов, ополчавшихся на меня. Не выходя из-за стен дворца, я уничтожил их всех, стравил и заставил истребить друг друга, подобно гладиаторам. Визиготы, вандалы, аланы, бургунды — все варвары, вторгавшиеся на римскую землю, склонили голову предо мной и поселились там, где я им указал, и теперь верно защищают наши провинции. Где они, те гордые полководцы римлян и короли варваров, что ставили себя выше Августа, что насмехались надо мной, называли трусом и глупцом, который-де бледнеет от звука боевой трубы и увлечён лишь петушиными боями? Я пережил их всех. Стилихон повелевал судьбами Востока и Запада с моего малолетства, но двадцати четырёх лет от роду я низверг его. Аларих и Атаульф, страшнейшие враги римлян со времён Ганнибала, владели Италией и Иллириком, моя власть не простиралась далее стен Равенны — но даже их я обманул, переиграл, заставил уйти из Италии, а когда настало время — разгромил чужими руками. И Констанций был возвышен лишь по моей воле. Я выдал за него сестру, чтобы получить наследника, ибо Господь не даровал мне собственных детей. На несколько месяцев я сделал Констанция Августом, но устранил, как только он возгордился сверх меры. Всю жизнь меня считали слабым, но разве я не одолел сильных? И вот я умираю единственным принцепсом Запада, оставляя после себя империум целым и нераздельным, а провинции умиротворёнными. Ни одному их тех, кто царствовал до меня, не довелось испытать столько трудностей и превозмочь их со столь малыми силами. Но пристало ли похваляться земными заслугами тому, кто готовится предстать перед Царём Небесным? Я, Флавий Гонорий Август, смиренно предаю душу свою Отцу, Сыну и Святому Духу».
robert_ibatullin: (Default)
Продолжение вчерашнего поста

Если сын и дочь рождаются с одинаковой вероятностью, то вероятность рождения у пары одних только дочерей равна 0.5n, где n - среднее число детей, а вероятность рождения хотя бы одного сына равна 1 - 0.5n. Отсюда вероятность продолжения рода по мужской линии на протяжении k поколений P(k) равна (1 - 0.5n)k, а средняя продолжительность жизни династии (СПЖД) равна сумме ряда k * P(k), делёной на сумму ряда P(k).

В семьях позднереспубликанской аристократии, судя по генеалогическим таблицам у Сайма (R. Syme, The Roman Revolution; кстати, [livejournal.com profile] timonya, когда я смогу вернуть книгу?), было обычно по 2-3 ребенка. Это цифры заниженные, т. к. Сайм учитывает не всех детей, а только чем-то знаменитых. Если принять n = 3, то СПЖД равна восьми поколениям (а никак не трём, как у Хизера). 8 поколений - это немногим меньше 300 лет. Получается, что значительная часть республиканских сенаторских родов вполне могла дожить до поздней античности. То, что фактически таких родов почти не осталось, нельзя объяснить естественным вымиранием, как это делает Хизер. Скорее правы более ранние историки, которые говорили о гибели старых фамилий в репрессиях и гражданских войнах.

Вообще же чтение Хизера вызывает с каждой страницей всё более тягостное недоумение. Да, это популяризация, но нельзя же совсем без доказательств заявлять, что перестройка госаппарата в III веке была вызвана исключительно войнами с Сасанидами! И при этом настолько слабо разбираться в Сасанидах, что несколько раз назвать Шапура II - Хосроем.... Н-да.... и это теперь называется "новым словом в науке о поздней античности" в стране, давшей миру Гиббона, Бьюри и Джоунза? Буду жрать кактус читать дальше....
robert_ibatullin: (Default)
Питер Хизер в книге "Падение Римской империи" упоминает интересный факт. Вероятность рождения хотя бы одного сына в моногамном браке составляет 60 % (вероятность 20 %, что родятся только дочери, и 20 %, что детей не будет вообще) (*). Отсюда он заключает, что продолжительность любого рода по мужской линии ограничена в среднем тремя поколениями, а значит, в позднеримском сенате не могло быть потомков республиканской аристократии, разве что в виде исключения.

Не знаю, откуда автор взял эти 60 % (ссылки у него нет), но мысль показалась мне интересной. Только средняя длительность династии должна быть не 3 поколения, а 3.75 (сумма ряда n*0.6^n). Неплохо бы собрать статистику по европейским династиям средневековья и нового времени и проверить, соблюдается ли закономерность. Романовы выглядят нормально (5 поколений от Михаила до Петра II, 6 поколений от Петра III до Николая II - отклонение от среднего незначительно), а вот Рюриковичи с их 21 поколением от Рюрика до Фёдора Иоанновича - уже весьма странно. Но нужно учитывать возможность рождения нескольких сыновей, разветвления династии. Какова вероятность рождения 2, 3, 4 сыновей в моногамном браке? При учёте этой возможности оценка средней длительности династии должна быть повышена, может быть, и намного.

------------
(*) Peter Heather, The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians. Oxford University Press, 2006. P. 16.

роли

Mar. 28th, 2007 05:57 pm
robert_ibatullin: (Default)
Вопрос знатокам кино и византийской истории.

Кого из современных актёров, желательно голливудских, вы бы предложили на эти роли:

Юстиниан )

Феодора )

Велизарий )

Мне Феодора несколько напоминает Шер, но я мало кого из актёров знаю.
robert_ibatullin: (Default)
Выложу-ка сюда одну свою публикацию, старую, тех времён, когда я ещё делал вид, что занимаюсь наукой. Она маленькая и поверхностная - если бы не сноски и слог, вполне сошла бы за ЖЖ-постинг.

Read more... )

Profile

robert_ibatullin: (Default)
Robert Ibatullin

August 2017

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios