robert_ibatullin: (звезда)
Гигантские улитки выползают ночью во двор, а днём отсыпаются, приклеившись снаружи к стёклам гостиной в тени цветущих, плохо подстриженных кустов.

Несчётные лягушки убаюкивающе голосят всю ночь напролёт, и какая-то одна через механически равные промежутки перекрывает своим басом весь хор, как ревун маяка перекрывает шум прибоя.

По бетонной дороге в темноте бегают огромные тараканы, изредка проползают многоножки, гекконы носятся прямо по дому, мелких муравьёв уже почти перестаёшь замечать, настолько они вездесущи и неизбежны. Видели кого-то вроде большой крысы, но с пушистым хвостом, и предпочли убедить себя, что это белка.

В море нечасто, но встретишь прозрачных и коричневых медуз.

Во дворе растёт дерево, которое мы условно называем магнолией, с опадающими белыми цветами и жёсткими кожистыми листьями. За день их выпадает столько, что еле влезают в пакет из "Теско Лотуса".

Температура +30, УФ индекс 11. Зачем, спрашивается, я читаю этот ЖЖ?
robert_ibatullin: (звезда)
Начав писать мемуары, трудно остановиться. Вчера я упомянул, что бросил историю, когда осознал, что без специального образования не добьюсь в ней успеха. Сегодня захотелось написать об этом подробнее.

Многим кажется, что в исторических науках нет такого входного барьера, как в естественных. Я тоже так думал, когда на пятом курсе физфака пришёл на истфак и сказал что-то вроде: "Надоела физика, хочу поступить к вам в аспирантуру и заниматься древним Римом". На самом деле барьер есть. Он языковой.

Профессиональный историк должен читать источники на языке оригинала - это необсуждаемая аксиома. Причём языком он должен владеть не на уровне "читаю со словарём", а как филолог - уметь интерпретировать неоднозначные места, распознавать скрытые цитаты и т. д. Само собой разумеется, что античник обязан владеть древнегреческим и латинским, иначе просто не о чем разговаривать. Кроме того, необходимо владение языками современной научной литературы. Английский, французский, немецкий совершенно обязательны, итальянский весьма желателен, а если заниматься конкретным регионом, то нужен и язык соответствующей страны (изучаешь, к примеру, Фракию - должен владеть болгарским). На этих языках уже достаточно "читать со словарём", особых тонкостей не требуется. Но всё-таки читать нужно довольно бегло, потому что литература огромна, и если разбирать по странице в час, не успеешь ничего.

На тот момент я более-менее сносно знал только английский и немного читал на латыни (где-то на уровне Онегина, "чтоб эпиграфы разбирать"). При этом я поставил себе высокую планку - взял темой диссера Аммиана Марцеллина (автор с очень тяжёлым, вычурным языком). Уже в процессе работы подтянул латынь, научился кое-как читать (точнее, медленно расшифровывать) французские и немецкие работы по специальности, но греческий... На греческом я сломался. Понял, что уткнулся в непреодолимый барьер.

Латинский язык значительно сложнее английского, а греческий ещё намного сложнее латинского. По трудности изучения он, наверное, как русский для иностранца. Латынь я учил у репетиторов, но преподавателей греческого в Уфе не было, а самоучитель оказался бесполезен. Попробуйте, попробуйте выучить греческий по самоучителю! На пятом варианте третьего склонения вы начнёте биться головой о стену, от глаголов на -ω у вас пойдёт кровь из глаз, а от глаголов на -μι мозг взорвётся окончательно. Я, к сожалению, не из тех людей, что легко схватывают новые языки.

Стало понятно, что надо было начинать в школьном возрасте, и вообще для полноценных занятий античностью неплохо бы иметь классическое гимназическое образование. Конечно, для российской гуманитарной науки это слишком суровое требование. У нас ведь не редкость и "специалисты по индийской философии", не знающие санскрита, и "видные православные богословы", не знающие того же греческого. Но этот путь был не для меня, то ли по недостатку наглости, то ли по избытку перфекционизма. Я всё же довёл диссертацию до защиты, опубликовал ещё пару статей и завязал с наукой, уйдя в чистое преподавание. Для этого моей квалификации было достаточно.
robert_ibatullin: (звезда)
Когда-то я увлекался 3Д-графикой. Бросил это занятие по той же причине, что историю: осознал, что без специального образования (художественного в данном случае) ничего серьёзного не достигну. Но кое-какой интересный опыт я приобрёл.

Когда интенсивно занимаешься моделингом, начинаешь видеть реальные вещи как модели. На автомате соображаешь: вот этот телефон - простой бокс со скруглёнными рёбрами, а этот карандаш сделан лофтом, а эта ручка - вращением из сплайна, а зажим на колпачке - экструзией по кривой Безье, а вот эти ножницы посложнее смоделены, тут уже редактировали меш на уровне полигонов... и т. д. Но это всё ерунда. Однажды было и настоящее озарение.

Солнечный день, центр Москвы, набережная канала напротив "Красного Октября". На кирпичной стене играют отраженные от воды каустические блики, и я вдруг задумываюсь... Каустика просчитывается очень тяжело, на обычной персоналке рендеринг одного кадра в приличном разрешении занимает часы, а тут, понимаешь ли, огромная по площади картина рендерится в реальном времени, и чем? Простой водой! В которой вообще нет ни одного процессора! Как такое вообще возможно? Каким образом реальная природа за наносекунды, даром, создаёт такие картинки, на грубую эмуляцию которых суперкомпьютер тратит многие часы и прорву энергии?

Я не знаю ответа до сих пор.

robert_ibatullin: (звезда)
Получил АБС-премию.

"В общем и целом я удовлетворён", как сказал герой "Трёхгрошовой оперы" (когда его, стоящего на эшафоте, помиловали и наградили дворянством). Других слов нет. Не ждал этого, честное слово. Я не страдаю заниженной самооценкой, но объективно Еськов и Галина - более сильные авторы, я это прекрасно понимаю.

Поездка в Петербург, знакомство с Романецким, Первушиным, Еськовым, Рыбаковым, Владимирским и другими замечательными людьми, общение со съёмочной группой Лайф Ньюс и бомжами Московского вокзала заслуживает отдельного поста, но не сейчас.
robert_ibatullin: (звезда)
Если взглянуть на ленту понравившихся мне постов в Тумблере - а она чуть менее чем полностью состоит из фантастических пейзажей, звездолётов, роботов и девушек разной степени одетости - трудно будет поверить, что мне больше 14 лет, и что сей интеллектуальный ЖЖ принадлежит тому же самому человеку. ЖЖ скрывает внутреннюю сущность. Тумблер её выдаёт.
robert_ibatullin: (звезда)
- Книга моя должна прийти в Москву на этой неделе.

- [livejournal.com profile] alex_anpilogov пригласил на "День-ТВ", будем записывать интервью во вторник. Политическая линия этого канала мне не по нраву, но разговор будет не о политике, а о далёком будущем, внеземных цивилизациях и прочих таких милых вещах.

- Интенсивно читаю всё о 1917 годе (сейчас вот мемуары Суханова и параллельно новую монографию Д. Манделя о петроградских рабочих), ибо нет лучшего способа забыться и отвлечься от мерзости современной эпохи, чем, завернувшись в тёплый клетчатый плед, под треск камина и шум дождя читать об эпохе ещё более гнусной и отвратительной.

- Развиртуализовался с [livejournal.com profile] gans2.

- Затем сходил в кино и посмотрел. В принципе мог бы и не смотреть.
robert_ibatullin: (звезда)
Мой результат теста «Внутреннее гражданство» - Швеция : Некоммерческая Исследовательская Служба СРЕДА

Несколько неожиданно. Недоверие к гос. институтам, нерелигиозность, бытовой либерализм, равнодушие к работе - я думал, будет Франция или Испания. От шведов я ожидал большего государственничества и трудоголизма.
robert_ibatullin: (Default)
Порог, до которого простирается моя любовь к людям: 1 человек на 20 квадратных метров, 20 человек в поле зрения. Если эти величины превышены, во мне просыпается мизантроп и социофоб.
robert_ibatullin: (Default)
Сегодня в "Доме книги" я открыл новую книгу Пелевина и бегло пролистал, выхватывая взглядом отдельные фразы. Мне всегда нравился этот автор. Но сейчас я вдруг почувствовал, что мне будто плюнули в душу ядовитой слюной. Не могу сказать, какое именно место подействовало так. Это прошло мимо сознания. Охваченный необъяснимым отвращением, я положил книгу и двинулся в исторический отдел. Нужно было срочно нейтрализовать яд инъекцией из какой-нибудь достойной, проверенной книги, богатой интересными фактами.

Я знал куда идти - противоядие нашлось сразу. Каркопино, "Повседневная жизнь Римской империи". Открыв книгу наугад и зачитавшись фрагментом об архитектуре римских инсул, я уже было почувствовал себя спасённым. Но глянул на цену (546 рублей), и немедленно Жаба ухватила меня за горло холодными лапами. После недолгой борьбы Жаба победила. Спасения не было. Отрава неудержимо разливалась по моему сознанию.

Мимо стены книг с портретами Сталина, мимо трудов Фоменко и "тайн арийской Руси" я направился в отдел иностранной литературы - было понятно, что русская уже не поможет. Но и там, перелистывая старых добрых Хаксли и Ивлина Во, я не испытал облегчения. Всё было омерзительно. Меня тошнило от каждого чужого слова, каждой чужой мысли. Делать в книжном было больше нечего. Я пошёл в "Дрова" и плотно пообедал, выложив за шведский стол те же самые деньги, какие пожалел за Каркопино. Это, кстати, помогло. Потом поехал на работу, прочитал лекцию, провёл семинар, вернулся домой, и только сейчас, написав этот пост, вернулся в нормальное состояние спокойной пофигистической радости жизни.

Что это было, чёрт возьми? Боевое НЛП? Ну и гадость же, Виктор Олегович, ваше боевое НЛП.
robert_ibatullin: (Default)
Когда-то это слово означало "тоску по родине". Потом превратилось в "тоску по прошлому" - любопытно бы установить, когда и почему.

У каждого своё прошлое для ностальгии. У меня это, во всяком случае, не советская эпоха. Даже тогда у меня, октябрёнка и пионера, советская реальность вызывала лишь тоскливое недоумение: "неужели Ленин хотел именно ЭТОГО?...." Ничуть не тоскую и по 1990-м. Была всё та же пошлятина, что сейчас, но убогая, неумело и наспех сделанная, "для совсем уж лохов". Как говорил портной у Бабеля, "лодзинское сукно - это дерюга с картинками, московское сукно - дерюга без картинок". Предпочитаю лодзинское сукно 2000-х, ага.

А вот что вызывает у меня ностальгию, так это перестройка. 1988, 1989, 1990, 1991. Спасибо Михаилу Сергеевичу за эти четыре захватывающих и безумных года. Неказистые декорации советской утопии валились одна за другой, а за ними показывался реальный мир, страшный, пустой, продутый ветрами. Пережить такое в 13-16 лет - опыт, которого не понять другим, особенно младшим, поколениям. И больше такого не повторится - "народ поумнел". Если нынешний режим и рухнет, слом будет совершаться прагматично, по-взрослому, безо всяких переворотов в сознании. Чему там уже переворачиваться-то.
robert_ibatullin: (Default)
Купил шарф и жилет. Поужинал свиной отбивной. Отбивная получилась жестковатой, а жилет не подошёл ни к одному костюму. Несмотря на это, пребываю в отличнейшем настроении.
robert_ibatullin: (Default)
Я беспартиен, но не аполитичен. У меня нет убеждений, но есть симпатии.

Свои взгляды я бы обозначил как "скептический консерватизм". Если свести к простейшим лозунгам - "не ломай то, что работает", "живи и дай жить другим" и "пассионариев в газенваген".

Наиболее симпатичный мне режим - мягкий авторитаризм. Такой, что не пускает граждан в политику, но и сам не лезет в частную жизнь. Демократия тоже хороша, но в России она, к сожалению, не работает, как дважды показал опыт. А вот тоталитаризм и идеократия любого сорта отвратительны.

Мне близки идеи доклада "Контрреформация" - гораздо ближе, чем другие тексты тех же авторов. Почти под каждым словом я бы подписался.

Хотя мои взгляды сильно смещены в сторону, которую любой "патриот" обозвал бы либерастической - всё-таки лагерь "патриотов" мне ближе. Они для меня "заблуждающиеся свои". "Либералы" - чужие. Но мне категорически претит любовь к насилию, свойственная большинству "патриотов".

Я строго разделяю этику, эстетику и прагматику. С точки зрения этики, я определённо "левый", т. е. "за бедных и слабых". С точки зрения эстетики - за "старый порядок", традиционалистскую монархию с сильной аристократией. А с точки зрения прагматики - понимаю, что от "рынка", будь он неладен, никуда не деться....

Царская Россия мне нравится больше СССР; послепетровская - больше допетровской; поздний СССР - значительно больше раннего; двухтысячные - больше девяностых.

Я против "третьего срока" и против "революции", скорее уж за операцию "Преемник".

Во внешней политике моя позиция "условно проамериканская": американцы, конечно, сволочи, но.... в мире должен быть жандарм. И даже такой жандарм лучше, чем никакого. В ближневосточных делах - я на стороне США и Израиля; это ещё из-за некоторой исламофобии, мне присущей. Но мой проамериканизм, конечно, не действует в ситуации конфликта между Россией и США. Тут уж я однозначно "за наших".

Национальная тема мне до того надоела, что не буду её вспоминать.
robert_ibatullin: (Default)
Люди обсуждают, кто в каком времени хотел бы жить - http://hasid.livejournal.com/362006.html.

Многие мечтают о первой половине XX века, о мировых войнах, великих стройках. "Рождённые в конце века 19 - самое счастливое поколение в истории." Для меня это непостижимо.

Мои идеальные годы жизни - 1840-1910. (При условиии, что социальный статус соответствовал бы реальному. Т. е. чтобы родился не крестьянином, а "интеллигентом-разночинцем").

Был бы тихим учителем провинциальной гимназии, типичным человеком в футляре. Убеждения имел бы консервативно-славянофильские, с Победоносцевым вёл бы переписку. Печатал бы изредка заметки в ЖМНП. Выписывал бы "Русский архив", занимался краеведением.

Маленький губернский город, казённая квартира при гимназии, часы с гирями, кружевные салфетки, литографии, сирень, герань, самовар.
robert_ibatullin: (Default)
Мои фамилия, имя и отчество происходят из языков трёх разных семей: арабского, древнегерманского и древнетюркского. В русской ономастике аналога моему отчеству нет, а вот имя и фамилию можно с хорошей точностью перевести как "Ярослав Богданов".
robert_ibatullin: (Default)
Некоторые "видят" цвет звуков, а я вот "вижу" цвет чисел, более того - воспринимаю их на ощупь и вкус. Могу, например, поделиться секретом, что нечётные числа в общем светлее и жёстче чётных, а кратные трём - теплее некратных; что 11 и 57 холодны, звонки и прозрачны, а 48 и 99 вязки, сладки и черны; что двойка придаёт числам жёлтый оттенок, тройка - зелёный, а четвёрка - коричневый... К сожалению, считать в уме всё это ничуть не помогает.
robert_ibatullin: (Default)
Древнейший известный мне пращур, западнобашкирский князёк с жутковатым именем Ындржа, жил где-то в середине XVII века, судя по тому, что двое его внуков - Саит-батыр и мой прямой предок Туйка-батыр - были в числе вождей башкирского восстания 1705-1711 гг.
robert_ibatullin: (Default)
Я не подвержен ни одному из распространённых суеверий, но имею кое-какие персональные. Скажем, только очень веские соображения могут заставить меня поехать в Петербург. Не подумайте, я люблю этот прекрасный город - беда в том, что ОН не любит МЕНЯ. У меня не было ни одной поездки в Питер, которая бы не сопровождалась какими-то неприятностями, обычно - мелкими, но всегда - абсолютно неожиданными.
robert_ibatullin: (Default)
Я в последнее время почему-то совсем не могу читать "серьёзную художественную прозу". Либо non-fiction (в основном), либо что-нибудь развлекательное (фантастика, фэнтези). Либо в десятый раз перечитываю старых любимцев.
robert_ibatullin: (звезда)
Ну что ж, "50 книг, которые повлияли", наскребу и я...

1988-91 (старшеклассник)

1. Андреев. Роза мира
2. Зигель. Сокровища звёздного неба
3. Историки античности (серый двухтомник)
4. Лем (весь)
5. Мень. Сын человеческий
6. Ницше (чёрный двухтомник)
7. Поэзия и проза Древнего Востока (БВЛ)
8. Л. Толстой. Круг чтения
9. И. Шкловский. Вселенная, жизнь, разум
10. Ahnert. Kleine praktische Astronomie

1991-96 (студент)

11. Берн. Игры, в которые играют люди
12. Борхес (весь)
13. Л. Васильев. История Востока
14. Воспоминания о серебряном веке (сборник)
15. Л. Гумилёв. Этногенез и биосфера Земли
16. История древнего мира (трёхтомник)
17. К. Леонтьев. Византизм и славянство
18. Карташёв. Очерки по истори русской церкви
19. Ключевский. Курс русской истории
20. Тит Ливий. История, декада 3
21. Лосев. История античной эстетики
22. Мифологический словарь
23. Моммзен. Римская история
24. Платон. Федон
25. Рассел. История западной философии
26. Розендорфер. Письма в древний Китай
27. Толкин. Властелин колец
28. Г. Федотов. И есть и будет. Размышления о России и революции
29. Шопенгауэр. Мир как воля и представление
30. Шпенглер. Закат Европы

1996-99 (аспирант)

31. Аммиан Марцеллин. История
32. Г. Бенн (поздний)
33. Богомолов, Мальмстад. Михаил Кузмин: искусство, жизнь, эпоха
34. Генон. Кризис современного мира
35. Кальвино. Если однажды зимней ночью путник
36. Г. Кнабе. Корнелий Тацит
37. Майринк. Ангел западного окна
38. Мамлеев. Судьба бытия
39. Муратов. Образы Италии
40. Розанов (весь)
41. Й. Фест. Адольф Гитлер. Биография
42. Честертон (серый трёхтомник)
43. Юнг. Воспоминания, сны, размышления

1999-2005 (человек)

44. Алданов. Истоки
45. Галковский. Бесконечный тупик
46. Б. Кагарлицкий. Периферийная империя
47. В. Кожинов. Россия. Век XX
48. К. С. Льюис (весь)
49. Онищук. Исторические типы общественного воспроизводства. Политэкономия мирового исторического процесса
50. Паперный. Культура два

Сейчас это выложу, долго не думая, а потом надо будет перечитать и подумать над принципами бессознательного отбора :)
robert_ibatullin: (Default)
С утра болела голова.
Очистил компьютер от троянов - перестала.
Либо это симпатическая магия, либо кто-то провёл в мои мозги интернет.

Profile

robert_ibatullin: (Default)
Robert Ibatullin

August 2017

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios