robert_ibatullin: (звезда)
Теория заговора - любая теория, явно или неявно исходящая из предположения, что правительство США и ведущие мировые СМИ способны лгать.

Комментарий. Т. наз. "теории заговора", кроме совсем уж безумных, не отличаются от теорий незаговора ни методологически, ни содержательно. Они могут быть неверны, могут быть верны. (Верны - значит официально подтверждены последующим правительством США или ведущими мировыми СМИ. Такие случаи были). Они могут предполагать заговор, а могут и отрицать его. (Например, если вы НЕ верите в утверждение "теракт 9/11 организовало могущественное всемирное тайное общество Аль Каеда" - вы СТОРОННИК "теории заговора"). Короче, "ТЗ", как правило, не более чем политический ярлык.

Если же говорить о теориях заговора без кавычек, то да, за ними может стоять психопатология. Но и яростное отрицание заговоров точно так же патологично. Какие психологические мотивы заставляют человека ненавидеть конспирологию, страстно с ней спорить, раз за разом повторять вместо аргументов бессмысленные и набившие оскомину мемы ("бритва Хэнлона", "не тайная ложа, а явная лажа" и т. п.)? Явно какой-то скрытый страх. То ли перед самой возможностью - самим предположением о возможности - что где-то могут скрываться тайные и могущественные враги, что мир враждебнее, чем ему хотелось бы. То ли перед угрозой самому быть отнесённым в группу злоумышленников (характерный мотив для евреев и вообще меньшинств, очевидно). Кстати, у вас уже появился дискомфорт от чтения? Впечатление, что я сам конспиролог, а может и антисемит, раз говорю такие вещи? Тогда это ваш случай! Но расслабьтесь, друзья, всё нормально, я не имею ничего против вас, и не вижу ничего плохого в мозговых тараканах благопристойно-умеренного размера.

Комментарий к комментарию. Данный пост никого не осуждает и ничего не оправдывает. Все лгут, правительство США далеко не худшее в мире, а среди теорий заговора (в кавычках или без) в самом деле полно параноидального бреда. Осторожно, в комментах работает банхаммер, конспирологический и антиконспирологический неадекват не пройдёт. (Если вы не можете понять, к чему это жонглирование словами и на чьей, собственно, я стороне, то это ваш случай. Я не имею ничего против вас, но лучше воздержитесь от комментов).

Комментарий третьего порядка. Я на стороне непредвзятости.
robert_ibatullin: (Default)
"Союз Меча и Орала" - гениальная пародия не столько на "белогвардейские заговоры", сколько на все вообще в мировой истории "тайные ордена"; деконструкция, оставляющая "Маятник Фуко" далеко позади по части лаконичности и беспощадности.

(развить, когда будет время)
robert_ibatullin: (Default)
Заказной пост для [livejournal.com profile] telserg'а.

Я люблю теории заговора, но в них не верю. Прежде всего потому, что сам сочинил их несколько штук исключительно для своего развлечения. Вот одна из них.

История Римской республики поражает своей последовательностью. Римляне как будто столетиями, упорно и целеустремлённо, строили свою мировую державу. Ни страшнейшие военные поражения, ни внутренние беспорядки не могли сбить их с пути. Ничего подобного мы не видим ни у греков, ни у македонян, ни в Карфагене, ни у этрусков, ни у италиков. Все эти полисы и царства жили сегодняшним днём, они никогда ничего не планировали на многолетние сроки. Рим рядом с ними - как танк, ползущий сквозь толпу мечущихся в панике человечков. Его стратегическая дальновидность, стойкость в поражениях, упорство в добивании врагов - всё выглядит неестественно для античности. Невозможно отделаться от впечатления, что это государство действовало ПО ПЛАНУ, причём рассчитанному НА ВЕКА.

Каой институт мог бы быть хранителем этого плана, организатором его исполнения? Сенат? Но точно такие же советы знати правили большинством античных общин. То же можно сказать о жреческих коллегиях - ничего специфичного. Остаётся искать нечто, скрытое за фасадом. Какое-то тайное общество.

Долго искать его не приходится - выбор невелик. Пифагорейцы. Вот кто, по моей конспирологической теории, с V века до нашей эры негласно правил Римом и привёл его к мировому господству.

О пифагорейско-римских связях до нас дошли только легенды. Согласно им, второй римский царь Нума Помпилий был учеником Пифагора. Эту легенду опровергли уже в древности: Пифагор жил на два века позже Нумы. Однако не нужно понимать её буквально. Нума Помпилий - фигура мифологизированная, этому царю традиция приписывала чуть ли не все сакральные установления Рима. Легенда родилась оттого, что некоторые из римских обрядов подозрительно напоминают пифагорейские (см. перечень у Плутарха в биографии Нумы). Но в действительности эти обряды могли быть введены и после Помпилия.

Далее, хронологически сопоставив историю Рима и пифагорейской общины, мы увидим удивительное совпадение. В середине V века в Южной Италии происходит "антипифагорейская революция", пифагорейцев повсеместно лишают власти и изгоняют из городов. В это же время бурные политические события происходят в Риме. В ходе борьбы между патрициями и плебеями власть захватывает коллегия децемвиров. Они распускают сенат, ликвидируют власть консулов и трибунов и публикуют "Законы XII таблиц" - основу всего последующего римского права. Через два года децемивров свергают, восстанавливается прежнее устройство республики, но "Законы XII таблиц" остаются в силе.

Все эти события у позднейших историков окружены таким количеством легенд, что восстановить точную картину событий невозможно. Единственный современный событиям источник - сами "Законы XII таблиц", но и от них дошли только разрозненные фрагменты. Впечатление они производят странное. Никаких общих положений, никаких конституционных принципов. Только частные нормы, не приведённые в систему ("штраф за перелом кости свободному человеку 300 медяков, рабу 150 медяков" и т. п.). Между тем все позднейшие авторы, например, Цицерон, говорят о них чуть ли не с религиозным почтением, ставят наряду с греческой философией, считают краеугольным камнем всего римского общественного устройства... Напрашивается вывод, что главного о "XII таблицах" мы не знаем. Что их подлинный смысл, отличный от буквального, зашифрован и был известен лишь посвящённым.

Добавим, что, по традиции, законы были созданы под влиянием греческих. Причём для изучения греческого права римляне посылали специальное посольство в Афины. Современные исследователи видят параллели скорее с законами Южной Италии, а не Афин. Той самой Южной Италии, где в течение полувека до того правили пифагорейцы, и откуда их изгнали примерно в период правления децемвиров.

Пришла пора составить из этих фактов целостную картину. Децемвиры (или хотя бы некоторые из них) были пифагорейцами, получившими посвящение в Южной Италии. Можно назвать конкретные имена - Спурий Постумий Альб, Авл Манлий и Публий Сульпиций Камерин, участники того самого полулегендарного "посольства в Грецию" (а на самом деле в "Великую Грецию"). Взяв власть, они издали "Законы XII таблиц", в которых зашифровали план достижения Римом мирового владычества. Плюс кое-что поважнее. Они же, видимо, ввели в римскую государственную религию пифагорейские ритуалы.

Свержение децемвиров было частью общеиталийской "антипифагорейской революции". Но и после неё посвящение продолжало передаваться из поколение в поколение в старых сенаторских семьях, дожив, по-видимому, до времён империи.

Поздравляю с календами апреля.
robert_ibatullin: (Default)
Поговорив с [livejournal.com profile] goldenhead о том, что не существует женщин-новохронологов, я задумался - почему вообще нет женщин в сфере псевдонауки. Ну, может и есть, но непропорционально меньше, чем в нормальной науке.

Может, потому что псевдонаука - это всегда "правдоискательство", "борьба с предрассудками", "разоблачение заговоров", "развенчание авторитетов", "срывание покровов" и т. п. То есть чисто мужское охотничье-хищно-следопытское поведение. Женским инстинктам оно совершенно чуждо. Зачем всё это - спорить, трепать нервы, портить себе и людям кровь? Только чтобы разоблачить козни тамплиеров против илюминатов? Да провались оно. Женщина всегда предпочтёт удобную неправду неудобной правде (хотя в этом и не признается - ибо это утверждение тоже "неудобная правда"). Поэтому ей легко согласиться с общепринятой конвенцией, даже видя там ошибки. А ещё - внимание к частностям и мелочам, нелюбовь к грандиозным обобщениям, без которых немыслимы псевдотеории...

Но это касается только области паранауки. В соседнем царстве эзотерики женщины, наоборот, представлены широко. Да пожалуй что и доминируют в нём. Но это уже отдельная тема.
robert_ibatullin: (звезда)
Длинный интересный сон, нечасто такие вижу. Причём с элементами АИ, Крысолову должно понравиться.

Карта религий мира. Ближний Восток. Чёрным цветом закрашены шиитские области, песочным суннитские (вся Сирия почему-то чёрная, Израиля нет и в помине). "Вот это последние язычники", - мне показывают несколько бежевых пятнышек вблизи египто-саудовской и иордано-иракской границ. "В неисследованных пустынях. Никто ничего не знает о них. Скоро оттуда выйдет новый пророк, равный Мухаммаду. Пророк, который объединит и перевернёт мир".

Я понимаю, что должен туда ехать, и вижу две фотографии одного двора. Снятые сверху, одна зимой, другая летом. Обшарпанный двор-колодец питерского типа со старым деревом и какой-то строительной конструкцией. "Это сквот в Нейтральной зоне", - говорят мне. И тут же появляется фотография подъезда, размалёванного граффити - в глаза бросается надпись: "Neutral Zone here".

Я чувствую удивление. Нейтральная зона - это ведь необитаемый кусок пустыни в Аравии, к тому же, кажется, её больше нет? Но мои сомнения развеивают, показав карту. Примерно такую:

2,77 КБ

Городок внутри Нейтральной зоны называется как-то вроде "Морама" или "Мозама".

"Это главный мировой коридор наркотрафика, - объясняют мне. - Под контролем саудийских шейхов, но шариат там не действуют. Там вообще не действуют никакие законы".

Я понимаю, что должен ехать туда с важным и опасным заданием.

Сцена меняется. Учреждение: "Правительство Третьего Рейха в изгнании". Я знаю, что в этом мире Третий Рейх уничтожен, но какие-то его структуры сохранились и, возможно, в некоторых странах официально признаны.

Я вхожу в кабинет чиновника. "Вы, конечно, решите, что я сумасшедший, - начинаю я, - но дайте мне пять минут, потом можете выгонять". С кислой улыбкой он соглашается. Я говорю, что, по моим сведениям, Гитлер жив и находится в Нейтральной зоне. Чиновник встаёт в явном намерении меня выставить. Нужно срочно показать ему всё на карте, тогда он поймёт. Я лихорадочно листаю атлас (страницы в беспорядке, некоторые пронумерованы отрицательными числами), но не могу найти не только Саудовской Аравии, но и вообще ни одной азиатской страны. Всё пропало. Я просыпаюсь.
robert_ibatullin: (Default)
Некогда вся Европа состояла из одних "лихтенштейнов". Сейчас от былой мозаики осталось шесть невзрачных осколков. Почему уцелели именно они? Иногда это не поддаётся объяснению.

С Ватиканом, допустим, всё ясно, вопросов нет.

Почему уцелел Люксембург, тоже нетрудно установить, проследив его историю шаг за шагом. История очень сложная, но прозрачная.

Понятно и то, почему Франция не проглотила Монако, а сделала из него карманный оффшор. Этапы процесса хорошо видны (1850-60-е гг.). Лихтенштейн, видимо, выжил по той же причине. В обоих княжествах правят богатые транснациональные династии. Их влияние на политику больших стран тоже могло сыграть свою роль.

Андорра... Вот тут уже дело тёмное. Почему французы даже не пытались выкупить у урхельских епископов это древнее гнездо контрабандистов? Ладно, допустим, что контрабандистов покрывала страшная мафия со связями в высших кругах Франции (при всех королях, императорах и президентах). Версия конспирологическая, но хоть какая-то.

А вот где полная тьма, так это в Сан-Марино.

Почему заурядная городская община за сотни лет не была поглощена Папской областью? Никакой логически стройной версии не складывается. Даже в Гугле по запросу "san marino conspiracy" ничего не найти. Тайна тайн, загадка загадок.

А ведь папы пытались не раз, но неизменно проигрывали. Чезаре Борджа захватил Сан-Марино летом 1503 г. - за несколько месяцев до смерти папы Александра и собственного падения. В 1739 г. в Сан-Марино вступили войска кардинала Альберони, "однако папа Климент XII не одобрил поведения кардинала и восстановил республику, нашедшую сильных ходатаев при его престоле". Кто были эти ходатаи? "Сан-Марино уцелело и в эпоху революционных войн; даже сам Наполеон I предложил ему дружеский союз". Наполеон предложил союз. Кому? Нескольким деревням в Апеннинах... Ну и последняя попытка Рима: "Пий IX... хотел присоединить Сан-Марино к своим владениям; республика обязана была своей независимостью заступничеству Наполеона III" (Брокгауз-Ефрон). Как-то не хочется после всего этого вспоминать анекдот о неуловимом Джо...

Врубить, что ли, на полную мощность конспирологический блок и вспомнить, что основатель республики св. Марин был, по легенде, каменотёсом? Банально и неинтересно... Будут ли ещё версии?
robert_ibatullin: (Default)
И почему это конспирологи русской революции так прицепились к несчастным "жыдомассонам", а теперь ещё и к англичанам?

Скукота, никакой фантазии.

А ведь имеются ещё две, как минимум, такие вкусненькие транснациональные структуры - древние, богатые, антирусски настроенные, с выходами и на великие державы Запада, и на Ватикан, и на русское подполье... Сначала попробуйте догадаться. ) Зацепки очевидные, а никто внимания не обращает.

Profile

robert_ibatullin: (Default)
Robert Ibatullin

August 2017

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios